Справа № 605/331/13-а
УХВАЛА
"26" квітня 2013 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району про поновлення строків на звернення до суду, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 066649 від 29.03.2013 року та закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району Тернопільської області про поновлення строків на звернення до суду, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 066649 від 29.03.2013 року та закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу .
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 29 березня 2013 року.
Позивач просить суд поновити строк звернення до суду та у позовній заяві зазначає, що вказана постанова не була йому вручена, що позбавило його права оскаржити вказану постанову в передбачені законом терміни.
Однак, як вбачається із доданої до заяви копії постанови серії ВО1 № 066649 від 29.03.2013 року, позивач ОСОБА_1 29.03.2013 року отримав примірник постанови, що підтверджується його особистим підписом. Це свідчить про той факт, що ОСОБА_1 саме 29.03.2013 року стало відомо про факт притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог ПДР України.
Тому вважаю, що на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайдено підстав для визнання судом причин пропуску строку на звернення до суду поважними та для поновлення такого строку.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі ч. 2 ст. 100 КС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Враховуючи те, що позивачем подано адміністративний позов після закінчення строків оскарження, установлених законом, та із позовної заяви та доданих до неї матеріалів підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не знайдено, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району про поновлення строків на звернення до суду, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 066649 від 29.03.2013 року та закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення – залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_2
Ухвала суду не набрала законної сили
Згідно з оригіналом:
Суддя К.М. Грицай