№336/2421/13-ц

                                                                                                              пр.2-н/336/199/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви

про видачу судового наказу

25 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.

розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя вул. Виробнича, 13-а/57) заборгованості в сумі 2.686,71 грн. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2013 року Концерн «МТМ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя вул. Виробнича, 13-а/57) заборгованості за період з лютий- квітень 2011 року, липень-грудень 2011 року, січень-грудень 2012 року, січень 2013 року в сумі 2.686,71 грн. та судових витрат 114,70 грн.

Згідно довідки про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника, отриманої судом 25.04.2013 року у порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України, реєстрація боржника ОСОБА_1 у Запорізькій області відсутня, останній знятий з реєстрації за адресою: м. Запоріжжя вул. Чумаченко б. 3 кв. 89 – Комунарський район, за рішенням суду.

У відповідності до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Отже, у зв’язку із тим, що згідно отриманої довідки неможливо встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1, то наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На виконання ч. 2 ст. 101 ЦПК України необхідно роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі ст.ст. 100, 101, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя вул. Виробнича, 13-а/57) заборгованості в сумі 2.686,71 грн. та судових витрат – відмовити.

Копію ухвали суду надіслати заявникові – для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                        М.С. Гончар