Справа № 625/62/13-ц

Провадження № 2/625/27/13

У Х В А Л А

Іменем України

          29 квітня 2013 року                                                                                с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області від 10 листопада 2003 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2003 року до досягнення дитиною повноліття. Також позивач вказує, що на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 листопада 2012 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, посилаючись на те, що загальний розмір аліментів, що стягується з нього на підставі двох рішень суду складає 1/2 частини його заробітку, і вважаючи, що це перевищує встановлену законом частку, просив суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь відповідачок по кожному судовому рішенню з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку.

          В судові засідання, призначені на 04 квітня 2013 року та на 29 квітня 2013 року позивач не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить відповідна розписка (а.с.19) та поштове повідомлення про отримання позивачем судової повістки (а.с.27), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причини своєї неявки суд не повідомив.

          У відповідності до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини своєї неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

          Таким чином, суд визнає, що належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.

          У відповідності до п.3 ст.207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          З огляду на вищеперелічені обставини, взявши до уваги те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, та те, що заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

           Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду в зв"язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

          Роз"яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.          

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                М. О. Скляренко