Номер справи137/694/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2013 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря : Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В позові зазначає, що 18 травня 2009 року між ТОВ «Благо-Інвест», та ОСОБА_1 було укладено договір № 003057, згідно якого позивач здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «ІнвестЕкономний».
Відповідач згідно умов договору, зобов'язаний сплатити одноразовий реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Відповідно до надісланої заяви вдповідач отримав дозвіл на суму 50000,00 грн., яку отримав 03.08.09 року.
03 серпня 2009 року укладено додаток угоду №3 до Договору №003057, де сторони підтверджують, що відповідач отримав дозвіл на отримання товару в сумі 50000,00 грн., а також, що на момент підписання відповідачем було сплачено 29 чистих внесків на суму 12083,53 грн., та 29 адміністративних витрат на суму 6090,00 грн., які зараховані в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики.
У відповідності до умов основного договору, 03 серпня 2009 року між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 383/09. Згідно п.1.1. цього Договору позивач надав Відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 50000,00 грн. з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості до 15 липня 2019 року.
Згідно графіку погашення заборгованості за договором відповідач, починаючи зі строку до 15.08.2009р. і до 15.07.2019 р. зобов'язаний погашати надану позику рівними частинами по 416,67 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 210,00 грн. до погашення наданої позики. За період з 26.06.09 р. по 22.06.12 р. відповідачем було сплачено чистих внесків на загальну суму 26666.98 грн.
В зв'язку з тим, що позичальниками Товариства постійно порушуються умови договорів, ТОВ «Благо-Інвест», Постановою Господарського суду Житомирської області від 04 березня 2013 року було визнано банкрутом, та розпочата ліквідаційна процедура Товариства. Ліквідатором ТОВ «Благо-Інвест» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Також, між ТОВ «Благо-Інвест» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 12 березня 2013 року. Відповідно до даного договору, а саме до п. 3.1. ТОВ «Благо-Інвест» зобов'язується сплатити надані юридичні послуги, а саме за складання позовних, апеляційних, касаційних (скарг) заяв 380, 00 грн. за одну на умовах попередньої оплати.
З липня 2012 року відповідач почав порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобов'язання за договором.
Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 23333,02 грн., 1890грн. адміністративного платежу. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 25603,02гривень, а також відшкодувати судові витрати та понесені витрати на правову допомогу.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернулось повідомлення, яке свідчить, що відповідач повідомлений був належним чином про розгляд справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Із копії договору (а.с.4--9) встановлено, що відповідач уклав договір на придбання товару, а саме нерухомість в сумі 50000,00 грн. Із касового ордеру (а.с.12) встановлено, що відповідач отримав кредитні кошти. Договір позики (а.с.9-10) свідчить, що 03 серпня 2009р. позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 50000,00 грн.( п'ятдесят тисяч грн., 00 коп.) Картка рахунку (а.с.11) свідчить про внесення відповідачем коштів згідно договору, а також підтверджує наявність заборгованості в сумі 23333,02 грн. Копія договору про надання юридичних послуг (а.с.17-18) та касовий ордер (а.с.12)свідчить, що ТОВ «Благо-Інвест» сплатило за надані юридичні послуги, а саме за складання позовних заяв 380, 00 грн. за одну на умовах попередньої оплати.
Постанова Господарського суду Житомирської області від 04 березня 2013 року (а.с.13-16) свідчить, що ТОВ «Благо-Інвест» визнано банкрутом та розпочата ліквідаційна процедура Товариства. Ліквідатором ТОВ «Благо-Інвест» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця і галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи, що відповідч не виконав умови договору суд вважає необхідним позов задовольнити .
Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,84, 88,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.509, 525,526, 1049-1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь а користь ТОВ «Благо-Інвест» заборгованість за а договором позики №383/09 від 03.08.2009р.- 23333,02 грн.та адміністративні витрати за основним договором №003057 від 18.05.09 р. - 1890,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Благо-Інвест» судові витрати у розмірі 256,63гривень судового збору та 380 грн. понесених витрат на правову допомогу.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя : Білик Н. В.