Справа 139/422/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

представника КВІ Мельника А.В.,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби Мельника А.В. про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого фельдшером відділенні швидкої допомоги Мурованокуриловецької ЦРЛ, засудженого 10 квітня 2012 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2,3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Мельник А.В. звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був засуджений 10 квітня 2012 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3 КК України.

В судовому засіданні заступник начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Мельник А.В. подання підтримав зазначивши, що ОСОБА_2, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виконав покладені на нього судом обов'язки, не притягувався до кримінальної відповідальності. Просить задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного судом в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 10 квітня 2012 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2, 3 КК України.

За даними кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, протягом останнього року до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя