Справа 139/383/13-к

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю прокурора Яровик І.В.,

представника КВІ Гладун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Мельника А.В. про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, засудженого 31 березня 2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2,3,4 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Мельник А.В. звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був засуджений 31 березня 2011 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та із застосуванням ст.76 ч.1 п. 2,3,4 КК України

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, згідно довідки виконавчого комітету Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 16.04.2013 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник КВІ та прокурор вважають, що за таких обставин провадження з розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання слід закрити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, зокрема довідку №114 Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 16 квітня 2013 року про те, що засуджений ОСОБА_3 який проживав на території сільської ради помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на кладовищі с.Житники, суд вважає, що провадження з розгляду подання про його звільнення від призначеного судом покарання слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження з розгляду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області від 31.03.2011 року покарання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя