Номер провадження № 11/785/593/13
Головуючий у першій інстанції Шурупов В.В.
Доповідач Єрьомін А. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2013 року м. Одеса
Колегія|суддів|судової|палати|у|кримінальних|справах|апеляційного|суду Одеської|області|в складі|:
головуючого|| судді - Єрьоміна А.В.,
суддів - Кулаковського А.О., Сенатора Л.І.,|
за участю прокурора - Лоянич Д.В.,
розглянувши| у| відкритому| судовому засіданні| кримінальну| справу| за апеляцією| захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, росіянина за національністю, громадянина України, невійськовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого, працюючого за наймом в будівельній сфері, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
- 13.10.2011 року Суворовським районним судом за ч.1 ст. 186, ч.2 ст.186, ст.ст.70, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням строком на 2 роки,
який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2 КК України, а також цивільні позови ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 «Про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином»,-
ВСТАНОВИЛА :
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним за ст. 186 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ст.71 КК України, при призначенні покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2011 року у виді 1-го року позбавлення волі, остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 визначено у вигляді позбавлення волі строком на шість років, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Відповідно до ст.338 КПК України (1960 року), строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахуэться з дня затримання та взяття засудженого під варту в порядку ст.115 КПК України (1960 року), тобто з 20.07.2012 року.
Згідно зі ст.ст.22, 1166 ЦК України, цивільні позови ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до засудженого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, (т.1 а.с.23, 79, 109, 145) задоволено у повному обсязі і стягнуто на користь зазначених осіб із засудженого в якості відшкодування матеріальної шкоди 16132 (шістнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 20 копійок, 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, 4300 (чотири тисячі триста) та 800 (вісімсот) гривень відповідно.
З огляду на ст.291 КПК України (1960 року), цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином» (т.1 а.с.221), у зв'язку з неявкою в судове засідання зазначеного позивача (т.2 а.с.45) залишено без розгляду з роз'ясненням цивільному позивачу права на звернення зі вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Згідно вироку, 07.05.2012 року, приблизно о 12:45 годин, підсудний ОСОБА_3, знаходячись біля майстерні з ремонту взуття, у дворі будинку 120а по пр. Добровольського у м. Одесі, діючи умисно і повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_4 та застосувавши до неї фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, шляхом утримання голови останньої та зриву, відкрито викрав належний потерпілій золотий ланцюжок, вагою 33 гр, вартістю 15000 гривень, з хрестиком, вагою 7гр, вартістю 1132,20 гривень, заволодівши якими, зазначений підсудний з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши вказаній потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 16132,20 гривень.
Крім цього, 25.06.2012 року, приблизно о 13:45 годин, підсудний ОСОБА_3, діючи умисно і повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, знаходячись біля більярдної по вул.Генерала Бочарова,31 у м.Одесі, підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_5 та шляхом зриву, відкрито викрав належний останній золотий ланцюжок, вагою 25гр, вартістю 18000 гривень, заволодівши яким, зазначений підсудний з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом та спричинивши вказаній потерпілій матеріальний збиток на наведену суму.
01.07.2012 року, приблизно о 10:00 годині, підсудний ОСОБА_3, знаходячись біля дитячого садочку 293 по вул.Марсельська,24а у м.Одесі, діючи умисно і повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_8 та шляхом зриву, відкрито викрав належний останній золотий ланцюжок, вагою 10 гр, вартістю 3000 гривень, із золотим кулоном, вагою 4гр, вартістю 2000 гривень, заволодівши якими, зазначений підсудний з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши вказаній потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень.
У той же день, 01.07.2012 року, приблизно о 14:00 годині, підсудний ОСОБА_3, діючи умисно і повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку 37 по вул.Ак.Заболотного у м.Одесі, порівнявшись з потерпілою ОСОБА_6, шляхом зриву, відкрито викрав належний останній золотий ланцюжок, вагою Югр, вартістю 3500 гривень, із золотим хрестиком, вагою 3,5гр, вартістю 800 гривень, заволодівши якими, зазначений підсудний з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом та спричинивши вказаній потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 4300 гривень.
16.07.2012 року, приблизно о 14:30 годин, підсудний ОСОБА_3, знаходячись біля будинку 35 по вул.Ген.Бочарова у м.Одесі, діючи умисно і повторно, з метою заволодіння чужим майном, підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_7 і шляхом зриву, залишивши в руках потерпілій золотий ланцюжок, відкрито викрав належний останній золотий хрестик, вагою 2гр, вартістю 800 гривень, заволодівши яким, зазначений підсудний з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши вказаній потерпілій матеріальний збиток на наведену суму.
В апеляції захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 стверджує, що вирок є необґрунтованим, вказуючи на однобічність та неповноту досудового та судового слідства, в зв'язку з чим просить вирок змінити, а також вважає, що не підлягають задоволенню цивільні позови ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Заслухавши доповідача, прокурора, який проти задоволення апеляції заперечував, вважаючи її необґрунтованою, колегія суддів вважає, що апеляція захисника задоволенню не підлягаю з наступних підстав.
Суд, встановивши фактичні обставини справи, дійшов правильного висновку про об'єм і доведеність провини засудженого, правильно кваліфікував його дії за ст.186 ч.2 УК України, що не заперечується учасниками процесу, у тому числі засудженим.
Винність засудженого повністю підтверджується: поясненнями потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8,ОСОБА_7, свідків, протоколами відтворення обстановки та обставин події та іншими матеріалами справи.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд урахував суспільну небезпеку вчиненого, тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особистість підсудного і дійшов обґрунтованого висновку про призначення покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, суд 1-ої інстанції обґрунтовано стягнув з ОСОБА_3 на користь потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в якості відшкодування матеріальної шкоди 16132 (шістнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 20 копійок, 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, 4300 (чотири тисячі триста) та 800 (вісімсот) гривень, відповідно.
Колегія суддів вважає, що суд 1-ої інстанції правильно визначив розмір спричиненої потерпілим матеріальної шкоди.
Колегія судів порушень кримінально-процесуального законодавства при розгляді справи судом 1-ої інстанції не встановила.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2012 року у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін.
Судді апеляційного суду
Одеської області: А.В. Єрьомін
А.О. Кулаковський
Л.І. Сенатор