ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2006 р. | Справа № 03/141-54А. |
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
до відповідача Приватної фірми «Волиньтранссервіс», м. Луцьк
про стягнення 1999 грн. 62 коп. податкового боргу
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від позивача: Варшава М.М. –ст. держ. под. інспектор, дов. в справі
від відповідача: Старіков В.І. - директор
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва прокуратури у Волинській області Сидорчук І.М.
Згідно статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в судовому засіданні 27.11.2006р. було оголошено перерву до 01.12.2006р. для подачі відповідачем доказів по справі.
Суть спору: Луцький прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції і просить стягнути з активів Приватної фірми «Волиньтранссервіс»1999 грн. 62 коп. податкового боргу.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судовому засіданні подав докази сплати податку.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень прокурора та представників сторін, господарський суд —
В С Т А Н О В И В:
Приватна фірма «Волиньтранссервіс»зареєстрована Виконавчим комітетом Луцької міської ради 18.04.2001р. за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,22/А, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с. 3) та статут ПФ «Волиньтранссервіс»(а.с.4-7).
Відповідач взятий на облік, як платник податків 24.04.2001р. за №1863 Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією про що свідчить довідка № 503 від 13.06.2006р. (а.с. 8). Згідно свідоцтва № 02810806 від 27.04.2001 року він є платником податку на додану вартість (а.с.9).
Відповідно до вимог статей 4,9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. з подальшими змінами та доповненнями, юридичні особи і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі) є платниками податків і зборів і зобов’язані сплачувати належні їх суми у встановлені законом терміни.
Актом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції № 00550 від 18.10.2005р. «Про результати комплексної позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПФ «Волиньтранссервіс»за період з 01.10.2003р. по 01.07.2005р.», було встановлено порушення пункту 4.1 статті 4, підпункту 11.3.1 пункту 11.3 статті 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємст»№ 283/97-ВР від 22.05.1997р та підпункту 7.2.6 пункту 7.2, підпункту 7.3.1 пункту 7.3, підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. (а.с. 12-19).
За результатами перевірки Луцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення № 0003402301/0 від 27.10.2005р., яким Приватній фірмі «Волиньтранссервіс»визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 2 0805 грн. (а.с.10) та № 0003412301/0 від 27.10.2005р., яким Приватній фірмі «Волиньтранссервіс»визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість на суму 2310 грн. (а.с. 11).
Згідно особових рахунків відповідача (а.с.20-24), корінця податкового повідомлення-рішення № 0003412301/0 від 27.10.2005р. (а.с.11), розрахунку сум податкового боргу станом на 02.08.2006р. (а.с. 26), довідки про наявність заборгованості до бюджету по ПФ «Волиньтранссервіс» (а.с.25) податковий борг Приватної фірми «Волиньтранссервіс»по податку на додану вартість з врахуванням проплати становить 1999 грн. 62 коп.
Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України № 2181) платник податків зобов’язаний був самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. Однак, Приватною фірмою «Волиньтранссервіс»податкове зобов’язання у граничні строки сплачено не було. А згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 4 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до вимог статті 6 Закону України № 2181 Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією було вручено дві податкові вимоги. Першу № 1/299 від 02.03.2005р., другу податкову вимогу № 2/451 від 12.04.2005р. (а.с. 27-28).
Згідно статті 8 Закону України № 2181 позивачем 24.03.2005р. у Державному реєстрі застав рухомого майна зареєстровано податкову заставу, що стверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від (а.с.29).
Рішенням Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 12.05.2005р. № 28/24 “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу”, відповідно до статті 10 Закону України № 2181, було вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності Приватної фірми «Волиньтранссервіс»в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу (а.с. 30).
Не зважаючи на проведені заходи заборгованість залишилась не сплаченою.
Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед державою доведена матеріалами справи, складає 1999 грн. 62 коп.
Однак, під час провадження у справі відповідачем було погашено податковий борг в сумі 1999 грн. 62 коп., що стверджується квитанцією № 3 від 01.12.2006р. (а.с. 41).
Отже, в позові слід відмовити.
Керуючись Законами України „ Про систему оподаткування”, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
1. В позові Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Приватної фірми «Волиньтранссервіс»про стягнення 1999 грн. 62 коп. податкового боргу, відмовити.
2. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Сініцина