Судове рішення #29529943

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4250/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



12 березня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

при секретарі Гончаровій С.Є.,

за участю представника позивача Колінько Т.А.,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» до ОСОБА_2 в якому позивач після уточнення своїх позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.12.2011 року в розмірі 9928,54 гривень та судові витрати у справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» постачає теплову енергію відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630.

В 2010 році позивачем до Новомосковського міськрайонного суду подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію в сумі 5472,48 гривень, а також витрат по справі. Ухвалою від 17.05.2010 року по справі 2с-40/10 Новомосковський міськрайонний суд скасував судовий наказ від 23.04.2010 року та роз'яснив право відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України звернутися з таким ж вимогами в порядку позовного провадження.

Згідно зазначених вище Правил, споживачі зобов'язані щомісячно вносити платежі за надані послуги з теплопостачання до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

За наслідками несплати поточних платежів та заборгованості за теплопостачання, станом на 01.12.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 9928,54 гривень.

У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 10675,51 гривень та судові витрати по справі.


Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково в розмірі 2581,47 гривень. В іншій частині позовних вимог просила відмовити застосувавши строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.




Судом по справі встановлено факт, що ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» згідно Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, а також Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198 та Закону України «Про теплопостачання» постачається теплова енергія до житлового приміщення відповідача у справі ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 року №1875-VІ споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з початку користування цими послугами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» в повному обсязі виконувало взятий на себе обов'язок по теплопостачанню до житлової квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1, а абонент здійснював часткову оплату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з цим станом на 01.12.2011 року за ним утворилась заборгованість за спожиту теплоенергію в розмірі 9928,54 гривень, що підтверджується розрахунками заборгованості, з якими суд погоджується.

Згідно Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, споживачі зобов'язані щомісячно вносити платежі за надані послуги з теплопостачання до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Таким чином, не оплатою за спожиту теплоенергію абонент порушив права позивача, як теплопостачальної організації та наніс матеріальний збиток.

Однак, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності до вимог позивача, який відповідно до ст. 257 ЦК України, встановлюється у три роки, та стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в розмірі 2581,47 гривень.


Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також ч. 3 даної ст. передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,

звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в розмірі 30 гривень та на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень.


В іншій частині позовних вимог позивача належить відмовити.


На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10-12, 27, 31, 57-61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 року №1875-VІ, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.





Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» заборгованість в розмірі 2581 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят одну) гривну 47 (сорок сім) копійок; та судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

В іншій частині позовних вимог Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Перещепинотеплоенерго» - відмовити.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя І.Г.Дубовенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація