2
2
Справа № 2/346/551/2013-ц
Провадження № 22ц/779/1088/2013
Категорія 51
Головуючий у I інстанції Максимюк Р.Ю.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника відділу освіти Коломийської райдержадміністрації на рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Коломийської райдержадміністрації про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и л а :
рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 березня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з відділу освіти Коломийської райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 31 588,80 грн. та 1000 грн. витрат на правову допомогу, а в дохід держави судовий збір в розмірі 315,88 грн.
На вказане рішення суду надійшла апеляційна скарга відділу освіти Коломийської райдержадміністрації, підписана юристом матеріальної групи відділу освіти Коломийської РДА В. Гаєвим без підтвердження належних повноважень.
На порушення вимог ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано довіреність, що посвідчує повноваження представника на подачу апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2013 року скаржнику було надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, 25.04.2013 року відділом освіти Коломийської райдержадміністрації подано довіреність, яка належним чином не підтверджує повноваження представника на подачу апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу відділу освіти Коломийської райдержадміністрації слід вважати неподаною та повернути апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу відділу освіти Коломийської райдержадміністрації на рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Коломийської райдержадміністрації про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Васильковський В.М.