Справа № 152/821/13-к

1-в/152/25/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого - судді Гаврищука.,

при секретарі Бурдельній Н.М.,

з участю прокурора Скороход Л.О.,

представника КВІ Недвед Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання органу виконання покарань про звільнення ОСОБА_2від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області засудив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років 6 місяців обмеження волі з випробуванням і іспитовим строком один рік згідно ст. 75 КК України, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

16 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений за період іспитового строку виконав покладені обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення нового злочину не рахується.

Дослідивши додані до клопотання документи з особової справи засудженого, вислухавши думки прокурора і представника КВІ, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Орган виконання покарань при зверненні до суду довів дотримання засудженим вимог, зазначених в законі і у вироку, які стосуються умов іспитового строку і наступного звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

З подання і матеріалів особової справи вбачається, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоїв новий злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання органу виконання покарань і звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком від 11 квітня 2012 року Шаргородського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргород ський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: