Провадження № 6/123/275/2013

Справа № 123/4729/13-ц

У Х В А Л А

26.04.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді Можелянського В.А.,

при секретарі - Донських О.О.,

за участю - Аділова С.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Юрченко М.Ю. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3,

в с т а н о в и в

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Аділов С.Ш. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 32695531 за виконавчим листом № 2/0109/1763/2011 від 21 червня 2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у сумі 106806 грн. 62 коп. Подання мотивоване тим, що для проведення виконавчих дій державний виконавець виходив за адресою боржника, проте доступ до житла наданий не був. При таких обставинах державний виконавець вважає, що боржник безпідставно умисно перешкоджає виконавчим діям.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заслухавши державного виконавця, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження № 32695531, суд вважає вимоги заявника необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Сімферопольского міського управління юстиції АР Крим знаходиться виконавче провадження № 32695531 за виконавчим листом № 2/0109/1763/2011 від 21 червня 2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у сумі 106806 грн. 62 коп.

22 травня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки державним виконавцем не було надано доказів про проживання ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_1, чи володінні цими будівлями, суд вважає за неможливе задовольнити клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України,

У Х В А Л И В

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Юрченко М.Ю. про примусове проникнення до житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 32695531 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя Можелянський В. А.