Справа №: 343/974/13-ц
Провадження №: 2/0343/385/13
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Солуківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Позивач просить, постановити рішення яким визнати, за ним, ОСОБА_1, право власності на наступне спадкове майно: будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ.Д), гаража (літ.Е), майстерні (літ.Є) та вбиральні (літ.З); будинковолодіння АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), сараю (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці (№1), воріт (№2) та огорожі (№3-4); земельну ділянку розміром 0,1322 га в АДРЕСА_3, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку розміром 0,6351 га в АДРЕСА_3, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошові вклади з процентами та компенсаційними сертифікатами, що знаходяться в До-линському відділенні Ощадного банку № 6343/017 на суму 2 012,20 грн. на рахунку НОМЕР_1, яке належало ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, проживає з сім'єю в будинковолодінні АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Якубів Долинського району померла його мати ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 210, видане 08 листопада 2011 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради, актовий запис № 38. Після смерті його матері ОСОБА_2 в селі Якубів Долинського району Івано-Фран-ківської області відкрилася спадщина на наступне спадкове майно: будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ.Д), гаража (літ.Е), майстерні (літ.Є) та вбиральні (літ.З); будинковолодіння АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), сараю (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці (№1), воріт (№2) та огорожі (№3-4); земельну ділянку розміром 0,1322 га в АДРЕСА_3, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку розміром 0,6351 га в АДРЕСА_3, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошові вклади з процентами та компенсаційними сертифікатами, що знаходяться в Долинському відділенні Ощадного банку № 6343/017 на суму 2 012,20 грн. на рахунку НОМЕР_1. 21 червня 2001 року мати ОСОБА_2 склала заповіт, засвідчений виконкомом Солуківської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 15, згідно з яким заповіла йому на випадок смерті новий будинок і господарські споруди, згідно плану забудови та рішення Солуківської сільської ради № 8 від 28.04.1973 р., розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями решти майна за законом є він, ОСОБА_1, брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4. 20 березня 2012 року брат ОСОБА_3, а 10 травня 2012 року сестра ОСОБА_5, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відмовились від прийняття спадщини на його користь, про що склали і нотаріально завірили відповідні заяви. Тому він практично є єдиним спадкоємцем всього спадкового майна матері ОСОБА_2 20 березня 2012 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини ОСОБА_2 Рішенням реєстратора Івано-Франківського ОБТІ від 27 червня 2012 року по його заяві відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки по даних реєстраційних книг, майно на будинковолодіння по АДРЕСА_2 не зареєстровано, і відповідно, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право власності на вказане майно. З вище наведених причин на даний час я не маю можливості провести державну реєс-трацію права власності на нерухоме майно, як того вимагає чинне законодавство. В позасудовому порядку він не може вирішити це питання, а тому змушений звернутись із позовом до суду. В окремих документах матері не правильно зазначені деякі автобіографічні дані. Зокрема, в його свідоцтві про народження вказано, що його мати - ОСОБА_6 (бо ОСОБА_10 звалась її мама, а його бабця). В рішенні виконкому Солуківської сільської ради № 8 від 28 квітня 1973 року його мати вказана, як ОСОБА_6. Рішенням Долинського районного суду від 13 березня 2013 року у справі № 343/360/ 13ц, провадження № 2-о/0343/10/13 встановлено факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є одна і та сама особа, яка є матір'ю ОСОБА_1. Викладені вище обставини справи підтверджуються доданими до заяви документами.
Позивач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та його представника ОСОБА_8, позовні вимоги зменшує, просить визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не прибув, звернулася в суд із заявою в якій вказує, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
В ході розгляду справи встановлено, що: ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, НОМЕР_3 від 08.11.2011 року.
Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_4 від 23.01.1951 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його мати ОСОБА_6
Відповідно до заяв ОСОБА_3 від 20.03.2012 року та ОСОБА_4 від 10.05.2012 року, вони відмовились від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з копії заповіту від 21.06.2001 року, посвідченого секретарем Солукіської сільської ради Долинського району, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок смерті зробила таке розпорядження: новий будинок і господарські споруди згідно плану забудови, рішення Солуківської сільської ради від 28.04.1973 року № 8 заповіла ОСОБА_1.
Довідка видана виконкомом Солуківської сільської ради від 07.06.2012 року № 656 свідчить про те, що згідно записів по господарської книги № 3 за 2011-2015 р.р., особовий рахунок № 0238-1 за померлою ОСОБА_6 григорівною числиться домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2. Житловий будинок побудовано в 1936 році.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 вказує на те, що будинковолодіння складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ.Д), гаража (літ.Е), майстерні (літ.Є) та вбиральні (літ.З) та копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_2 вказує на те, що будинковолодіння складається житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), сараю (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці (№1), воріт (№2) та огорожі (№3-4).
На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ.Д), гаража (літ.Е), майстерні (літ.Є) та вбиральні (літ.З) та будинковолодіння АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), сараю (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці (№1), воріт (№2) та огорожі (№3-4), яке належало ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: