УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/674/13Головуючий суду першої інстанції:Кисельов Є.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"18" квітня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство «Аршинцево» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 5 березня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Керченського міського суду від 5 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_4 19 березня 2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того ОСОБА_4 в апеляційній ній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження.
З клопотання про поновлення строку вбачається, що строк подачі апеляційної скарги було пропущено з поважної причини, оскільки представником відповідача повний текст рішення Керченського міського суду від 05.03.13 року було отримано 15.03.2013 року (а.с.145), апеляційну скаргу подано 19 березня 2013 року (а.с.146), тому пропущений строк її подачі слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_4 строк подачі апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство «Аршинцево» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 5 березня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 14 травня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Самойлова