УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/646/13Головуючий суду першої інстанції:Кисельов Є.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"15" квітня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 25 березня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 28 січня 2013 року позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішення, ОСОБА_3 03 квітня 2013 року та 04 квітня 2013 року подала апеляційні скарги, в яких просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Зазначені апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подані з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 25 березня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 30 квітня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Самойлова