Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

19 жовтня 2011 р. справа № 2а-23444/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф - сервіс"м. Торез до відповідача 1: Державної податкової інспекції в м. Торезі

до відповідача 2: Задніпровської Наталі Анатоліївни завідуючої сектором контролю за суб"єктами господарювання

до відповідача 3: Падалки Ганни Василівни головного державного податкового ревізора -інспектора сектору контролю за суб"єктами господарювання

про визнання незаконною бездіяльність ДПІ в м. Торезі по неповідомленню ТОВ "Скіф - сервіс"про проведення планової перевірки за 10 днів; визнання назаконними та протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Торезі Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по наміру провести планову перевірку АЗС № 2 ТОВ "Скіф - сервіс"в порушенні поряду передбаченому законодавством; визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Торезі Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по порушенню ними права власності ТОВ "Скіф-сервіс"; визнання незаконними та протиправними дії Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по провокуванню ними зупинення господарської діяльності АЗС № 2; визнання, що своїми незаконними та протиправними діями Задніпровська Н.А. та Падалка Г.В. заподіяли ТОВ "Скіф - сервіс"моральну шкоду позивачу в сумі 120 тис. грн., зобов"язавши їх солідарно відшкодувати товариству зазначену суму.

За участю представників сторін:

від позивача: Ратнікова Є.М.- за довір.

від відповідача 1: Мочкаєв Ю.І. - за довір.

від відповідача 2: Задніпровська Н.А. - посвідчення.

від відповідача 3: Падалка Г.В. - посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф - сервіс"м. Торез, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Торезі, Задніпровської Наталі Анатоліївни завідуючої сектором контролю за суб"єктами господарювання, Падалки Ганни Василівни головного державного податкового ревізора -інспектора сектору контролю за суб"єктами господарювання про визнання незаконною бездіяльність ДПІ в м. Торезі по неповідомленню ТОВ "Скіф - сервіс"про проведення планової перевірки за 10 днів; визнання назаконними та протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Торезі Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по наміру провести планову перевірку АЗС № 2 ТОВ "Скіф - сервіс"в порушенні поряду передбаченому законодавством; визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Торезі Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по порушенню ними права власності ТОВ "Скіф-сервіс"; визнання незаконними та протиправними дії Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по провокуванню ними зупинення господарської діяльності АЗС № 2; визнання, що своїми незаконними та протиправними діями Задніпровська Н.А. та Падалка Г.В. заподіяли ТОВ "Скіф - сервіс"моральну шкоду позивачу в сумі 120 тис. грн., зобов"язавши їх солідарно відшкодувати товариству зазначену суму.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Також позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог в якій просив залучити до справи в якості додаткових відповідачів ОСОБА_5, оперативного уповноваженого відділу податкової міліції ДПІ у м. Торезі Донецької області, місцезнаходження: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, завідувача сектором відділу податкової міліції ДПІ в м. Торезі Донецької області, місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1

Як стало відомо суду лейтенант податкової міліції ОСОБА_5 на теперішній час працює оперуповноваженим відділення оперативних заходів із скорочення податкового боргу відділу податкової міліції Красноармійської ОДПІ.

Відповідачі проти задоволення позовних вимог заперечують, надавши письмові заперечення.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, дослідивши наявні докази у справі, вважає за необхідне залучити до справи в якості додаткових відповідачів ОСОБА_6, завідуючого сектором відділу податкової міліції ДПІ в м. Торезі Донецької області, місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 оперуповноваженого відділення оперативних заходів із скорочення податкового боргу відділу податкової міліції Красноармійської ОДПІ: АДРЕСА_2

Керуючись статями 51, 52, 79, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. В адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф - сервіс"м. Торез до Державної податкової інспекції в м. Торезі, Задніпровської Наталі Анатоліївни завідуючої сектором контролю за суб"єктами господарювання, Падалки Ганни Василівни головного державного податкового ревізора -інспектора сектору контролю за суб"єктами господарювання про визнання незаконною бездіяльність ДПІ в м. Торезі по неповідомленню ТОВ "Скіф - сервіс"про проведення планової перевірки за 10 днів; визнання назаконними та протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Торезі Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по наміру провести планову перевірку АЗС № 2 ТОВ "Скіф - сервіс"в порушенні поряду передбаченому законодавством; визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Торезі Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по порушенню ними права власності ТОВ "Скіф-сервіс"; визнання незаконними та протиправними дії Задніпровської Н.А. та Падалки Г.В. по провокуванню ними зупинення господарської діяльності АЗС № 2; визнання, що своїми незаконними та протиправними діями Задніпровська Н.А. та Падалка Г.В. заподіяли ТОВ "Скіф - сервіс"моральну шкоду позивачу в сумі 120 тис. грн., залучити відповідачів - ОСОБА_6, завідувача сектором відділу податкової міліції ДПІ в м. Торезі Донецької області, місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 оперуповноваженого відділення оперативних заходів із скорочення податкового боргу відділу податкової міліції Красноармійської ОДПІ: АДРЕСА_2

Суддя Кониченко О.М.