ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21 листопада 2006 р. Справа № 8/413-06
за позовом:ВАТ "Шаргородський маслозавод" (вул. Леніна , 284, м. Шаргород , Вінницької області , 23500)
до:ВАТ " Хмільницький завод сухого знежиреного молока" (вул. Червоного Козацтва , 2, м. Хмільник , 22000)
про стягнення 10298,06 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Країло В.В., за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 10298,06 грн . боргу за поставлену молочну продукцію .
Відповідач в судове засідання не з'явився , витребуваних ухвалою суду від 09.10.06 року матеріалів суду не надав та не надіслав. Телеграмою від 17.11.06 року відповідач просить відкласти справу розглядом на іншу дати , проти чого представник позивача не заперечив та яку прийнято судом до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на матеріали подані до позовної заяви .
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що позивач перерахував відповідачу кошти в сумі 227 000 грн. платіжним дорученням № 260000189 від 08.10.04 року , № 260000428 від 17.11.04 року , № 2305 від 24.01.05 року та № 2499 від 22.02.05 року для поставки йому молокопродукції на підставі усної домовленості. Доказів поставки йому відповідачем цієї продукції відповідач суду в засідання не надав і не надіслав.
Судом встановлено , що відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 09.10.06 року матеріалів суду не надав та не надіслав. Телеграмою від 17.11.06 року просить відкласти розгляд справи на іншу дати з чим погодився позивач.
Судом також встановлено , що позивачем не надано суду доказів яку кількість , на яку суму та коли поставлено продуцкції відповідачем позивачу.
З метою витребування у сторін додаткових матеріалів та надання відповідачем матеріалів які вимагались ухвалою суду від 09.10.06 року , по клопотанню сторін справу розглядом слід відкласти на 25.12.06 року слуханням в 10.год. 30 хв.
Керуючись ст. 77, ст. 86 та 115 ГПК України , -
У Х В А Л И В :
1. Справу розглядом відкласти на 25 грудня 2006 р. слуханням в 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111
2. Явку в засідання керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Докази яку суму коштів в рахунок чого і коли перераховано відповідачу;
2. Докази на яку суму , коли та на якій підставі передано відповідачу дизпаливо;
3. Докази , коли , в якій кількості та на яку суму передано відповідачем позивачу молочної продукції;
4. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів залишку суми боргу;
5. Провести взаємозвірку , з'явившись до відповідача , яку оформити актом.
Відповідачу матеріали які вимагались ухвалою суду від 09.10.06 року та додатково:
1. Докази яку суму коштів в рахунок чого і коли перераховано відповідачу позивачем;
2. Докази на яку суму , коли та на якій підставі передано відповідачу позивачем дизпаливо;
3. Докази , коли , в якій кількості та на яку суму передано відповідачем позивачу молочної продукції;
4. Провести взаємозвірку з позивачем , яку оформити актом.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.