Судове рішення #2952450
06/3085

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги


01.10.08  р.                                                                                № 06/3085

                                                  

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

                                                  Фаловської  І.М.

                                                  Чорногуза М. Г.


за участю представників сторін:

від позивача: Черняк В.М.–представник, дов. № 242008/08юр від 12.04.2008 р.;

від відповідача: не з’явились,


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2008 року у справі № 06/3085 (суддя Анісімов І.А.),


за позовом       товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет», смт. Шкло

                         Львівської області,

до                       товариства з обмеженою відповідальністю «Макот», м. Черкаси,

про                    стягнення 171850,66 грн.,


В С Т А Н О В И В :

Рішенням місцевого господарського суду від 07.08.2008 р. у справі № 06/3085, позов ТОВ «Пропет»задоволено повністю, з ТОВ «Макот»стягнуто 164 048,4 грн. боргу, 8513,36 грн. пені, 3445,0 інфляційні, 1183,60 річних, 1771,91 витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2008 року у справі № 06/3085 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити, судові витрати за розгляд апеляційної скарги стягнути з позивача.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.09.2008 року розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2008 року у справі № 06/3085  призначено на 01.10.2008 р.

Відповідач у судове засідання 01.10.2008 р. свого представника не направив, про час, дату та місце засідання суду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3  ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2008 року у справі № 06/3085 відкласти на 15.10.08  о 16:30.           Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

3.          Зобов’язати відповідача надати:

-          нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги;

-          довідку державного реєстратора про включення ТОВ «Макот» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.09.2008 р.

4.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.


Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                Чорногуз М. Г.

                                                                                                                                  Дата відправки  03.10.08

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація