Справа № 706/2-18/2009
У Х В А Л А
09.04.2013 м. Ужгород
Cудова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого : Власова С.О.,
суддів: Дроботі В.В., Мацунича М.В.,
при секретарі : Чучка Н.В.,
з участю: представника позивача ВАТ «Закарпатавтотранс» - Ігнатьо Б.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення від нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2012 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (в порядку ст. 373 ЦПК України) звернувся до апеляційного суду Закарпатської області із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2012 року, яким зобов'язано ОСОБА_2 звільнити від усього рухомого та нерухомого належного йому майна, самовільно зайняту ним частину земельної ділянки Міжгірського автовокзалу належної ВАТ «Закарпатавтотранс» згідно з Державним актом 11-ЗК № 000182 від 09 червня 1998 року.
Судова колегія дослідивши заяву представника відповідача та перевіривши матеріали справи встановила, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Дана обставина стверджується свідоцтвом про його смерть (НОМЕР_1), яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області 17 січня 2013 року.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правовідносини щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду не допускають правонаступництва.
З огляду на вищенаведене, апеляційне провадження у даній справі про встановлення способу і порядку виконання рішення суду слід закрити у зв'язку із смертю відповідача по справі ОСОБА_2
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпатавотранс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення від нерухомого майна - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: