Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-7212/12/0170/3
12.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О.) від 28.02.13 у справі № 2а-7212/12/0170/3
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" (вул. Леніна, 37-А, с. Почетне, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96020)
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Північна 2, м.Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)
Державної податкової адміністрації в АР Крим (вул. А. Невского, 29, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)
про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Державної податкової адміністрації в АР Крим про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Красноперекопської ОДПІ АР Крим ДПС № 2655/10 від 27.04.2012 р.
Визнано протиправним та скасовано рішення ДПС в АР Крим № 1036/10/15-03 від 09.04.2012 р.
Визнано протиправним та скасовано рішення ДПС в АР Крим № 1637/10/14-0029 від 14.06.2012 р.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" 109,40 грн. судового збору.
На зазначене судове рішення від Державної податкової адміністрації в АР Крим надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.05.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.І. Мунтян
З оригіналом згідно
Суддя О.І. Мунтян
- Номер: АВ/2а-7212/12/0170/3
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-7212/12/0170/3
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: АВ/2а-7212/12/0170/3
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-7212/12/0170/3
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016