ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

попереднього засідання

"23" квітня 2013 р. Справа № Б3/161-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", м. Біла Церква

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 16.01.2013 р.

15.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Пічугін І.В. подав заяву про участь у даній справі, до якої у якості додатку долучив копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих від 02.03.2012 р. № 600660.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2013 р. визнано ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" ініціюючим кредитором УН ТОВ "Агрос" з грошовими вимогами у розмірі 500750,00 грн. та вимогами по сплаті судового збору за подання заяви про банкрутство у розмірі 5365,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України, у десятиденний строк з дня отримання ухвали, за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна УН ТОВ "Агрос" - арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 04.03.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 05.03.2013 р.

25.02.2013 р. на адресу господарського суду від Білоцерківської ОДПІ надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство УН ТОВ "Агрос" з вимогами до боржника у розмірі 153508,52 грн.

05.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ініціюючого кредитора подано докази здійснення останнім публікації в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос".

Разом з тим, розпорядником майна боржника через канцелярію господарського суду Київської області подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 26.03.2013 р., у зв'язку з тим, що станом на дату судового засідання строк встановлений для подання заяв з вимогами до боржника не пройшов, відповідно, складання та подання на затвердження до суду реєстру вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос" розпорядником майна боржника є неможливим.

Крім того, на адресу господарського суду Київської області від УПФ України у Білоцерківському районі Київської області надійшла заява про визнання останнього кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 29991,96 грн.

12.03.2013 р. на адресу господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про визнання останнього кредитором у справі про банкрутство УН ТОВ "Агрос" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4000345,70 грн.

26.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній зазначає, що станом на дату судового засідання, розпорядником майна УН ТОВ "Агрос" заявлені кредиторські вимоги не розглянуті в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2013 р. вказане клопотання розпорядника майна боржника задоволено та розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

16.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав реєстр вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос" та клопотання про затвердження останнього судом. Крім того, представник ПАТ КБ "Приватбанк" подав заяву про зменшення грошових вимог до боржника до 3755171,40 грн., зменшивши період нарахування пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 22.04.2013 р.

У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос" та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника щодо вищевказаного реєстру, суд

встановив:

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

УН ТОВ "Агрос" було опубліковано в газеті у газеті "Голос України" від 06.02.2013р. № 24 (5524).

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Згідно із вимогами частини другої ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включенні до реєстру вимог кредиторів.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з заявами про визнання конкурсними кредиторами УН ТОВ "Агрос" звернулись: Бориспільська ОДПІ з сумою у розмірі 153508,52 грн., УПФ України у Білоцерківському районі Київської області з сумою у розмірі 29991,96 грн. та ПАТ КБ "Приватбанк" з сумою у розмірі 3755171,40 грн. (з урахуванням зменшених кредиторських вимог).

Розглянувши вказані вище вимоги у судовому засіданні, судом встановлено наступне:

1. Щодо вимог ПАТ КБ "Приватбанк"у розмірі 3755171,40 грн.

15.05.2008 р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (найменування кого відповідно до приписів ЗаконуУкраїни "Про акціонерні товариства" було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк") (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрос-Торг АТД" (позичальник) було укладено кредитний договір № VL 881

Відповідно до п. А.1 договору вид кредиту - відновлювальна кредитна лінія.

Пунктом А.2 кредитного договору передбачено, що ліміт даного кредитного договору 1000000,00 грн.

У відповідності з п. А.3 кредитного договору термін повернення кредиту - 14.05.2009 р. Погашення заборгованості за договором здійснюється по відсотках та винагороді щомісячно 25 числа кожного місяця.

Згідно з п. А.5 кредитного договору зобов'язання позичальника забезпечуються договором поруки.

За користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 23% річних (п. А.6 кредитного договору).

Відповідно до п. А.7 договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 54% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно з п. 5.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

У відповідності з п. 5.4 кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених договором, здійснюється на протязі 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане позичальником.

Пунктом 5.8 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, що призвело за собою звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, нарахований за формулою: 1000,00 грн.+5% від суми позову.

Крім того, 15.05.2008 р. між Українсько-німецьким товариством з обмеженою відповідальністю "Агрос"(поручитель) та ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" (кредитор) було укладено договір поруки № VL881/Р2, згідно з п. 1 якого предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрос-Торг АТД"(боржник) своїх обов'язків за кредитним договором № VL 881 від 15.05.2008 р., згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 1000000,00 грн., а боржник зобов'язаний повернути кредит в строк до 14 травня 2009 року, сплачувати за його користування 23% річних та комісій в дату сплати процентів, якою є 25 число кожного поточного місяця, а у випадку порушення строків повернення кредиту - сплачувати 54,00% річних в дату сплати процентів, зазначену вище, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Згідно з п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2011 р. у справі №20/053-11, у зв'язку з неналежним виконанням боржником обов'язків, покладених на останнього умовами договору поруки № VL881/Р2 від 15.05.2008 р., стягнуто солідарно з УН ТОВ "Агрос" та ТОВ "Агрос-Торг АТД" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" - 915000,00 грн. заборгованості за кредитом, 941975,28 грн. відсотків за користування кредитом, 481381,62 грн. пені, 1133,40 грн. комісії, 117974,52 грн. штрафу, а також 24574,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення залишено у силі постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 р.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

Як зазначено вище, рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2011 р. у справі № 20/053-11 стягнуто солідарно з УН ТОВ "Агрос" та ТОВ"Агрос-Торг АТД" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" - 915000,00 грн. заборгованості за кредитом, 941975,28 грн. відсотків за користування кредитом (за період з 20.05.2008 р. по 11.03.2011 р.), 481381,62 грн. пені (за період з 27.06.2008 р. по 11.03.2011 р.), 1133,40 грн. комісії, 117974,52 грн. штрафу. Таким чином, факт наявності у боржника зазначеної вище заборгованості перед кредитором встановлено рішенням господарського суду Київської області, а тому суд визнає ПАТ КБ "Приватбанк" конкурсним кредитором боржника з зазначеними вище грошовими вимогами.

Крім того, кредитор просить визнати останнього конкурсним по відношенню до боржника з грошовими вимогами по відсотках за користування кредитом у розмірі 901732,50 грн. (за період з 12.03.2011 р. по 27.12.2012 р.) та пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 395974,08 грн. (за період з 12.03.2011 р. по 15.05.2012 р.).

Зробивши розрахунок відсотків за користування кредитом за період з за період з 12.03.2011 р. по 27.12.2012 р., судом встановлено, що відповідний розрахунок виконано кредитором відповідно до умов кредитного договору та його результат арифметично вірний, а тому суд визнає ПАТ КБ "Приватбанк" конкурсним кредитором УН ТОВ "Агрос" з грошовими вимогами по заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 90732,50 грн.

Зробивши розрахунок пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з за період з 12.03.2011 р. по 15.05.2012 р., судом встановлено, що відповідний розрахунок виконано кредитором відповідно до умов кредитного договору та його результат арифметично вірний, а тому суд визнає ПАТКБ "Приватбанк" конкурсним кредитором УН ТОВ "Агрос" з грошовими вимогами по заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом у розмірі 395974,08 грн.

Крім того, ПАТ КБ "Приватбанк" зазначає, що сума боргу у розмірі 1340190,00грн. забезпечена іпотекою що підтверджується кредитним договором №VL 881 від 15.05.2008 р. (по якому кредитор є грошовим поручителем), укладеного між кредитором та ТОВ "Агрос-Торг АТД" (позичальник) та іпотечним договором від 15.05.2008 р., укладеного між кредитором (іпотекодержатель) та боржником (іпотекодавець) в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором кредиту № VL 881 від 15.05.2008 р., відповідно до умов якого ПАТ КБ "Приватбанк" передається у якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником

(ТОВ "Агрос-Торг АТД") нерухоме майно: нежитлове приміщення № 70 в житловому будинку за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 25 загальною площею 379,12 кв.м.на земельній ділянці площею 0,0711 га заставною вартістю 1340190,00 грн.

Згідно із приписами ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги забезпечені заставою задовольняються у першу чергу.

Суд встановив, що зазначеним кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України". Враховуючи усе вказане вище, суд визнає ПАТ КБ"Приватбанк" конкурсним кредитором УН ТОВ "Агрос" з грошовими вимогами у розмірі

1419651,18 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу, 1340190,00 грн. (вимоги забезпечені заставою) які підлягають задоволенню у першу чергу, 1147,00грн. (судовий збір), які підлягають задоволенню у першу чергу та 995330,22грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу

2. Щодо вимог Білоцерківської ОДПІ Київської області ДПС у розмірі 153508,52 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 153508,52 грн. існувала до порушення провадження у справі про банкрутство УН ТОВ "Агрос", що підтверджується постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 р. у справі № 2а-804/12/1070, якою стягнуто з боржника на користь кредитора 137328,11 грн., постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 р. у справі № 2а-3534/12/1070, якою стягнуто з боржника на користь кредитора 5031,66 грн. та розрахунком пені, копії яких долучено до матеріалів справи. Суд встановив, що вказаним кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС конкурсним кредитором УН ТОВ "Агрос" з сумою кредиторських вимог у розмірі 138829,31 грн., які підлягають задоволенню у третю чергу та 14679,21 грн. - у шосту чергу.

3. Щодо вимог УПФ України у Білоцерківському районі Київської області у розмірі 29991,96 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 29991,96 грн. існувала до порушення провадження у справі про банкрутство УН ТОВ "Агрос", що підтверджується договором про розстрочення № 3 від 17.09.2009 р., рішенням про розстрочення № 3 від 17.09.2009 р. та рішенням № 1015 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду від 02.09.2009 р., копії яких долучено до матеріалів справи. Суд встановив, що вказаним кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає УПФ України у Білоцерківському районі Київської області конкурсним кредитором УН ТОВ "Агрос" з сумою кредиторських вимог у розмірі 29991,96 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу.

Відповідно до частини другої ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 1, 13, 14 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос" в сумі 4445933,88грн.

3. Визнати кредиторами з грошовими вимогами до боржника:

- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на загальну суму 3756318,40 грн., а саме: 1340190,00 грн. (1 черга, вимоги забезпечені заставою), 1147,00 грн. (1 черга, судовий збір), 1419651,18 грн. (4 черга) та 995330,22 грн. (6 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на загальну суму 506115,00 грн., а саме: 5365,00 грн. (1 черга), 500750,00 грн. (4 черга);

- Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС на загальну суму 153508,52грн., а саме: 138829,31 грн. (3 черга) та 14679,21 грн. (6 черга);

- УПФ України у Білоцерківському районі Київської області на суму 29991,96 грн. (6 черга).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна УН ТОВ "Агрос" та дані за її результатами подати до суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

7. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

8. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "25" червня 2013 року о 12:00 год., протокол зборів кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м.Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін