Судове рішення #295081
13/469-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А


"15" листопада 2006 р.          Справа № 13/469-06


за позовом:ТОВ "Поділля-Про" м. Вінниця

до:ЗАТ "Подільський цукор" смт. Вороновиця  

про стягнення 26 336,48 грн.



Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

При секретарі судового засідання Ванюшкін В.О.

Представники :

позивача     :   Козінська О.В., за довіреністю

відповідача :   не з"явився

          За  клопотанням представників позивача  і прокурора технічна фіксація судового процесу шляхом аудіозапису не здійснюється.


В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов про стягнення 26336,48 грн. заборгованості по уступленій вимозі  за договором  від 29 грудня 2003 р. № 21.

Позивач  подав заяву де просить припинити провадження у справі,  в  зв’язку з тим, що відповідач погасив 09.11.2006 р. заборгованість в повному обсязі.

Враховуючи,   що погашення  основного боргу відповідачем відбулось після звернення прокурора в інтересах позивача з позовом до суду, провадження в справі  підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

         Керуючись  ст. 49, ст. 80 п.п. 1-1, ст. 86 ГПК України, -


                                                  У Х В А Л И В:          

          1. Провадження у справі припинити.

          2. Стягнути  з ЗАТ "Подільський цукор" смт. Вороновиця Вінницького району вул. Цукрозаводська, 1 (р/р № 26005000322 в ВФ ВАТ СКБ "Дністер" МФО 302430 код 315706304) на користь ТОВ "Поділля-Про" м. Вінниця, вул. Пирогова, 67 кв. 39, поштова адреса: м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, кімн. 210 (р\р № 260094717 в АППБ "Аваль" м. Вінниця МФО 302247) 263,36 грн. відшкодування витрат на держмито і 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ, який направити позивачу.


          

Суддя                                                    Тісецький С.С.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація