ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"15" листопада 2006 р.           Справа № 13/471-06

за позовом:ВАТ "Могилів-Подільський машзавод ім. С.М. Кірова"   

до:Приватного підприємства "Бриг і Ко" м. Вінниця  

про стягнення  на суму 62315,66 грн.

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          При секретарі судового засідання Ванюшкін В.О.

          Представники :

          позивача     :   Вініцький А.Г., за довіреністю

                   відповідача :   Івкін Л.К., керівник, Задорожнюк В.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов про стягнення 62315,66 грн. заборгованості, а саме: 4769,24 грн. основного боргу, 13887,42  грн. збитків внаслідок інфляційних процесів, 3659 грн. - 3% річних.

Відповідач позов не визнає, з підстав, зазначених у письмовому відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Суд  ухвалою від 26 жовтня 2006 року про порушення провадження у справі № 13/471-06 зобов"язав позивача надати обгрунтований розрахунок позовних вимог в якому необхідно було показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, дату, суму і назву бухгалтерського документа.

Зазначений розрахунок  необхідний був для вирішення спору, оскільки без нього  суд позбавлений можливості  визначитись з позовними вимогами позивача та перевірити їх обґрунтованість, а відтак розглянути господарський спір  по суті.

Для встановлення правомірності заявлених вимог необхідно було встановити динаміку росту заборгованості відповідача перед позивачем, із посиланням на підтверджуючі документи. Вимога суду щодо надання такого розрахунку позивачем виконана на була.

Позивач подав заяву, де просить залишити позов без розгляду в зв"язку з тим, що ним не надано обгрунтованого детального розрахунку позовних вимог.

Однією з засад господарського судочинства є принцип об'єктивної істини, який полягає у всебічному, повному і об'єктивному розглядові в судовому процесі всіх обставин справи, що мають значення для правильного її вирішення.

Обґрунтованість поданого позову та клопотань визначається наявністю або відсутністю доказів.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обов'язок доказування та поданих доказів розподіляється між сторонами, виходячи із того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його  вимоги і заперечення.

Згідно з  ст.33  ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що витребуваних ухвалою суду від 26.10.2006 року, докази, необхідні для вирішення господарського спору,  позивач  суду не надав, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

          Судові витрати покаладаються на позивача.

          Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

                                 Суддя                                                    Тісецький С.С.