ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

                про відкладення розгляду справи                    

10.04.2008

Справа № 19/52

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварк", вул. Сорочинська, 31, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача:                    Храпач О.В., довіреність від 09.04.2008 року;

Від відповідача:          Зорівчак Н.В., довіреність від 08.04.2008 року, № 1/1319;

                                        Бахмет Г.С., довіреність від 08.04.2008 року, № 1/1319.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. відповідно до ухвали про зміну складу суду від 09.04.2008 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02/48 –р ш від 25.12.2007 року по справі № 02-13-50/50-2007.

Сторонами в порядку положень ч. 4 ст. 69 ГПК України в засіданні подано спільне клопотання (в мат. справи) про продовження строку розгляду спору.

Клопотання задовольняється судом.

Для розгляду спору по суті необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 69 (ч. 4), 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

2.          Розгляд справи відкласти.

3.          Засідання призначити на 27.05.2008 року на 09:30 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

4.          Явка представників сторін обов’язкова.

5.          Відповідачу надати засвідчену копію поштової квитанції (реєстру), відповідно до якої відповідачу направлялась копія оспорюваного рішення, довідку органу зв’язку в підтвердження факту отримання цього відправлення позивачем; копію документа, яким позивач уповноважив свого представника на отримання відповідного поштового повідомлення.

СУДДЯ                                                                                          ПУШКО І.І.