25.04.2013 Справа № 756/4328/13-к

Унікальний № 756/4328/13-к

Порядковий № 1-кп/756/179/13

В И Р О К

іменем України

25 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Короткової О.С.,

з участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Юрлової О.О.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого касиром «Сільпо», не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2012 року ОСОБА_2 перебуваючи в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, помітив кущ коноплі, після чого у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи який він зірвав декілька стебел, завернув їх у паперових згорток та поклав до кишені шортів, в які був одягнений. Після чого перевіз даний згорток на маршрутному таксі за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1. За вказаною адресою в той же день, близько 20 години ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції, які запропонували йому проїхати до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві для встановлення його особи. Під час руху до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві співробітниками міліції було прийнято рішення про проведення поверхневого огляду ОСОБА_2, в зв'язку з чим зупинившись на вулиці Героїв Сталінграду біля будинку 2, в присутності понятих у ОСОБА_2 із кишені шортів було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта №1927х, від 18.09.2012 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору (об.1-5), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 5,05 г (об.1).

Згідно висновку спеціаліста №2779х від 14.08.2012 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору (об. 1-5) особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 5,25 г (об.1).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 за вищевказаних обставин, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2013 року між прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва, захисником ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Юрлова О.О., захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення експертизи в розмірі 352 гривні 80 копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Юрловою О.О., захисником ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 19 березня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Юрловою О.О., захисником ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - особисте зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_2 до 25 травня 2013 року сплатити на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 352 гривні 80 копійок.

Речові докази : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя