ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

02 жовтня 2008 р.

Справа № 22/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Малєєвої О.В.

При секретарі судового засідання: Строїч П.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом: приватного підприємства фірми "Спіка",  вул.Національної гвардії, 14, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача:  відділу освіти Галицької райдержадміністрації,  Винниченка, 8, м.Галич, Галицький район,  Івано-Франківська область, 77100

про зобов'язання підписати акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та стягнення коштів в сумі 38654,40 грн.,                                                                                               

                                                                                                

За участю представників сторін:

від позивача:  не з'явились;    

від відповідача: Кобинець Я.М. - головний спеціаліст, (довіреність №7В від 08.09.08р.);

               

                                                                в с т а н о в и в:

          Приватне підприємство фірма "Спіка" подало позов про зобов'язання підписати акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та стягнення коштів в сумі 38654,40 грн.

         Представник позивача без поважних причин в судові засідання (18.09.08р., 02.10.08р.) не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвалами у справі від 26.08.2008 року вих. № 11678-679, повідомлення № 9537055 вручено 01.09.2008 року, від 18.09.2008 року вих. № 12860-861, повідомлення № 9740764 вручено 26.09.2008р.

         Крім того позивач не подав витребувані у вищезазначених ухвалах господарського суду Івано-Франківської області матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме довідку про включення в ЄДРПОУ відповідача

           Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, а також якщо  позивач  без  поважних  причин  не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору.          

           Враховуючи наведене,  суд вважає, що позов приватного підприємства фірма "Спіка" слід залишити без розгляду.  

          Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

           Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.  

                          Суддя                                                            Малєєва Олена Вікторівна

Внесено в АС "Діловодство суду"

________________ Бандура Володимир Степанович