ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 листопада 2006 р.           Справа 2/380-06

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного  товариства “Укртелеком”, м. Вінниця    

до:Відкритого акціонерного товариства пересувна механізована колона № 61, м. Вінниця  

про стягнення   2107,78 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Осипенко Н.М.

          відповідача : Зінченко Д.В.

Заявлено  позов ВАТ “Укртелеком” в особі  Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”, м.  Вінниця  (далі –Позивач) до  Відкритого  акціонерного товариства пересувна механізована колона № 61, м. В про стягнення  2107,78 грн.   за  послуги зв’язку, з яких: 1876,68 грн. основного  боргу, 86,85 грн. пені, 32,67 грн. 3% річних, 111,58 грн. інфляційних збитків.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

              Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Договором про надання послуг електрозв’язку № 243 від 24.07.2002 р. (далі –Договір) Позивач  зобов’язується якісно та безперебійно надавати послуги телефонного зв’язку, а відповідач - своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні  телефоні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п.п. 2.1.1, 3.2.8 Договір).

Позивач свої зобов’язання виконав, забезпечив відповідача послугами електрозв’язку і подав щомісячні рахунки на оплату за надані послуги.

Відповідно до п.4.5 Договору  розрахунки за фактично  отримані в кредит послуги  електрозв’язку з кожний попередній місяць проводяться протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше  20-го числа місяця , наступного за розрахунковим.

Однак, Відповідач зобов’язання, щодо оплати наданих послуг  не виконав і за період з 1.07.2005 р. по 1.05.2006 р. 2006 р.  заборгував позивачу   1876,68 грн.

Відповідно до п. 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг.

Всього відповідачеві нараховано 86,85 грн. пені.

Крім того, відповідачеві нараховано 32,67 грн. 3% річних та 111,58 грн. інфляційних збитків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться строк.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про  задоволення  позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, зокрема, договором, тарифами, щомісячними рахунками, актом звірки взаємних розрахунків, відповідачем визнаний, тому підлягає задоволенню  з віднесенням витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на відповідача .

Керуючись  ст.ст. 526,  546, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 33, 49, 78, 82, 84, 85, 115 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства пересувна механізована колона №61, м. Вінниця, пров.  1-ий Індустріальний, 10, код 01756563, р/р 260083012245 в Промінвестбанк у м. Вінниця,  МФО 302571  на користь ВАТ “Укртелеком” в особі  Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”, м.  Вінниця, вул. Козицького, 22,  р/р 260077394 в ВОД АППБ “Аваль” МФО 302247 код 01182204  1876,68 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість грн. 68 коп.) основного  боргу, 86,85 (вісімдесят шість грн. 85 коп.)  пені, 32,67 (тридцять дві  грн. 67 коп.)  3% річних, 111,58 (сто одинадцять  грн. 58 коп.)  інфляційних збитків,  102 (сто дві грн.) державного мита, 118 (сто вісімнадцять грн.) витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  17.11.06