У Х В А Л А

Справа № 0427/6927/2012

25 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді –Березюк В.В.,

секретаря –Тен І.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська міська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на ? частину спадкового майна.

В поданій до суду заяві представник позивачів ОСОБА_6 не заперечував проти зупинення провадження у даній справі (а.с.61).

Сторони в судове засідання не з’явилися, від їх представників надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.60-61), у зв’язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

          Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що ці справи взаємопов’язані, так як вони витікають з одних правовідносин, та розгляд однієї може вплинути на права та обов’язки сторін по іншій справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська міська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на ? частину спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська міська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на ? частину спадкового майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк