Справа № 157/589/13-ц

Провадження №8/157/4/13

УХВАЛА

25 квітня 2013 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2012 року,

встановила:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2012 року за його позовом до Верхівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2, Камінь-Каширського реєстраційно-виробничого відділу ВРФ ДП “Центр ДЗК”, про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, і прийняти нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Заява подана з дотриманням вимог ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2012 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 07 травня 2013 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та надати їм строк для подання письмових заперечень проти заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до початку проведення судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк