Справа № 0427/9688/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
15 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючої судді Березюк В.В.
секретаря Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 08.12.1990 року, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено з 2011 року через втрату почуття любові та поваги, тому позивачка вважає, що сім’я розпалася остаточно, відновити сімейні відносини не можливо, через небажання обох сторін.
Таким чином, ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.13).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання повідомлений належним чином (а.с.8-9, 11-12), а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони з 08.12.1990 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно - шлюбні відносини з 2011 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
При цьому суд враховує, що сторони дійшли згоди щодо способів утримання неповнолітньої дитини, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, 110,112 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, зареєстрований 08.12.1990 року відділом ЗАГС Новомосковського виконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 683, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, – розірвати.
При здійсненні державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружині залишити «Зіньковська».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Березюк
- Номер: 2/183/1385/13
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 0427/9688/2012
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2012
- Дата етапу: 15.04.2013