Судове рішення #29496824


Справа № 0427/9688/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України


15 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючої судді Березюк В.В.

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


в с т а н о в и в:

          

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 08.12.1990 року, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинено з 2011 року через втрату почуття любові та поваги, тому позивачка вважає, що сім’я розпалася остаточно, відновити сімейні відносини не можливо, через небажання обох сторін.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.13).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання повідомлений належним чином (а.с.8-9, 11-12), а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження сторони з 08.12.1990 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно - шлюбні відносини з 2011 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

При цьому суд враховує, що сторони дійшли згоди щодо способів утримання неповнолітньої дитини, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, 110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:


Шлюб, зареєстрований 08.12.1990 року відділом ЗАГС Новомосковського виконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 683, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, – розірвати.

При здійсненні державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружині залишити «Зіньковська».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя            В.В.Березюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація