248/2989/13-ц

2/248/1200/2013

                                                   РІШЕННЯ                                                             І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючої – судді Демидової В.К.,

                               при секретарі – Поливяної І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 11 червня 2010 року у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 114. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюбні відносини були припинені з 04 травня 2012р. оскільки під час спільного життя часто сварилися, скандалили по будь-якому приводу, не розуміли один одного, в усьому один одному суперечили, не могли вирішувати питання сімейного життя. В зв’язку з цим вони втратили взаємні почуття любові і поваги один до одного. Їх родина розпалася остаточно, подальше її збереження не можливо, на примирення не згодна. Спорів щодо розподілу майна та місця мешкання дитини між ними немає.

          Відповідач позов визнав.

          Суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2010 року, який зареєстрований у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 114. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не проживають однією сім’єю з 04 травня 2012р., відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім’я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.

Сторонам надався строк для примирення, однак примирення між ними не відбулося.

          З’ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.

          За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, при розірванні шлюбу залишити позивачі прізвище «Павлова»

.           Керуючись ст..ст.110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 червня 2010 року у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 114 – розірвати.

          Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, яке вона набула під час реєстрації шлюбу «Павлова».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: