Справа № 2-1311/12

Провадження № 22ц/782/1972/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., розглянувши питання відносно відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28 березня 2013 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено. Апелянт не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду отримав тільки 02.04.2013 року, тобто після строку на оскарження, що підтверджується копією супровідного листа з вхідним штампелем.

Доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк».

Поновити строк ПАТ КБ «Приватбанк» на апеляційне оскарження рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: