ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"14" листопада 2006 р.           Справа № 2/263-06

за позовом:Могилів-Подільське районне споживче товариство, м. Могилів-Подільський  

до:Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Могилів-Подільський 

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

          Головуючий суддя     Мельник П.А.    

          При секретарі судового засідання Віннік О.В.

          Представники :

          позивача     :   не з"явився

                   відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В:          

          Заявлений позов Могилів-Подільським РСТ, м. Могилів-Подільський до ПП ОСОБА_1, м. Могилів-Подільський про усунення перешкод у здійсненні права користування та  розпорядження майном.

          В позовній заяві позивач посилається на  те, що ПП ОСОБА_1 без законних на то підстав використовує в підприємницьких цілях  підсобне приміщення площею 42,9 кв.м. АДРЕСА_1, який належить позивачу.

          Відповідач, ПП  ОСОБА_1 в   направлених відзивах від 13.10.06 р. та 8.11.06 р. проти позову  заперечує тим, ніколи не використовував  і не використовує у підприємницькій діяльності та взагалі ніякого юридичного відношення до володіння приміщенням не має.

          В підтвердження позовних вимог, позивачем наданий акт складений приватними підприємцями, які орендують приміщення магазину АДРЕСА_1 -ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дільничим інспектором Дерещук О.М. про те, що ПП ОСОБА_1 використовує підсобне приміщення і вхід в підвальне приміщення будівлі за адресою АДРЕСА_1. Приміщення використовується для зберігання товарів.

          Ухвалою суду від 16.10.2006 року зобов'язано позивача скласти акт про використання підсобного приміщення з ОСОБА_1 та з'явитися в судове засідання.

          Позивач вимог ухвали суду не виконав.

У відповідно зі  ст. ст. 4-3, 33  Г П К України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 115 ГПК України передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов  суду на всій території України.

За вказаних обставин, суд вбачає, що позивач без поважних причин не з'явився в судове засідання та не надав витребувані господарським судом матеріали.

          Враховуючи заперечення ОСОБА_1 про невикористання нею підсобного приміщення АДРЕСА_1 та невиконання позивачем вимог суду, керуючись, ст. 49,  п. 5 ст. 81 ст. ст.  86, 115  ГПК України,-

У Х В А Л И В :

          Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                    Мельник П.А.