ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 листопада 2006 р. Справа № 9/30-06-02-2а
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Вінницької області", 21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця
до:Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці, 21100, вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця
про повернення безпідставно стягнутих коштів
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду надійшла позовна заява без номера без дати ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Вінницької області" до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про повернення безпідставно стягнутих коштів.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху. Для усунення недоліків позивачу був встановлений термін до 15 листопада 2006 р. Позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачем не надано: 1) уточнення позовних вимог - відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності – відносяться до компетенції адміністративних судів. Разом з тим, позивач звернувся до господарського суду з позовом керуючись Господарським процесуальним Кодексом України. 2) обгрунтованого розрахунку пені, яку на думку позивача, слід стягнути - оскільки, як вбачається із змісту резолютивної частини позовної заяви позивачем ставиться вимога про повернення коштів безпідставно стягнених з підприємства Управлінням ПФУ в Ленінському районі у м. Вінниці, відповідно до ч. 2. ст. 107 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 75 тис. 961 грн. 24 коп. з одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені, що визначається виходячи з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України.
Враховуючи наведене позовну заяву вх № 5077 від 01.11.2006 р. слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву вх. № 5077 від 01.11.06 на 3-харкушах разом з матеріалами на 238-миаркушах повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляює права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Балтак О.О.