ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 листопада 2006 р.           Справа 2/328-06

за позовом:Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі", м. Вінниця  

до:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця 

про стягнення 3724,18 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник П.А.    

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Рибаченко І.В.

          відповідача : не з"явився

          Заявлений позов ДП «Вінницькі теплові мережі», м. Вінниця до СПД ОСОБА_1, м. Вінниця  про стягнення 3724,18 грн., в т.р. 1695,84 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 250,51 грн. інфляційних втрат, 1576,12 грн. пені, 83,01 грн. річних, 118,71 грн. штрафу.

          В позовній заяві  позивач посилається на те, що згідно з договором НОМЕР_1 за період з 01.10.03 р. по 01.07.06 р. надавав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії на загальну суму 1998,23 грн., за яку відповідач  розрахувався частково в сумі 302,39 грн.

          Заборгованість на день звернення з позовом становила 1695,84 грн.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по справі не направив.

          Про дату відкладення розгляду справи відповідач знав при оголошенні відкладення розгляду справи 08.10.2006 р.

          Справа розглядається в порядку  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази. Вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Згідно з договором  НОМЕР_1 позивач поставляв відповідачу теплову енергію в магазин ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно з п.6.5 договору остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію відповідачем проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

          За період з 01.10.2003 р. по 01.07.2006 р. відповідачу була надана теплова енергія на суму 1998,23 грн., що стверджується  копіями актів здачі -прийняття виконаних робіт.

          На оплату за кожний місяць опалювальних сезонів відповідачу вручаються рахунки, що стверджується доданими до матеріалів справи реєстром вручення рахунків.

          Відповідач розрахунки як стверджує позивач оплатив частково. На день звернення з позовом заборгованість становить 1695,84 грн.

          В судовому засіданні позивачем наданий прибутковий касовий ордер НОМЕР_2, згідно якого відповідачем здано в касу позивача 500 грн., тому позивач просить стягнути  з відповідача 3224,19 грн. в т.р. 1379,36 грн. боргу, 83,01 грн. річних, 1392,60 грн. пені , 118,71 грн. штрафу.

          Договір НОМЕР_1 по своєму  характеру є договором про надання послуг.

          Ст. 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

          Надання позивачем послуг стверджується підписаними актами здачі-прийняття виконаних робіт доданими до матеріалів справи.

          Тому сума основного боргу 1379,36 грн. підлягає стягненню.

          Сторони п.7.2.3 договору встановили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується  пеня 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, що не протирічить ст. 549 ЦК України. Тому нарахована пеня 1392,60 грн. підлягає стягненню. Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу  кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Тому нараховані 83,01 грн. річних та 250,51 грн. втрат від інфляції підлягають стягненню.

          Ст. 231 ГП України встановлює, що за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

          В стягненні 500 грн. переданих по прибутковому ордеру після звернення до суду, провадження у справі  підлягає припиненню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 901 ЦК  України, ст. 231 ГК України, ст..ст. 22, 49, п. 1-1 ст.80 ст. ст.  82-85, 115 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

          1. Стягнути з суб'єкта підприємницькоїдіяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3 - 1379,36 грн. боргу, 250,51 грн. втрат від інфляції, 1392,60 грн. пені, 83,01 річних, 118,71 грн. штрафу на користь Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» м. Вінниця, вул. 1-го Травня,2, п/р 26001372601 в ВФ АБ  «Енергобанк», МФО 302731, код 05516955.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          В стягненні 500 грн. провадження у справі припинити.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  15.11.06