Судове рішення #29486034

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "25" квітня 2013 р. Справа № 4/127"Б"


Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Лозинської І. В.

при секретарі судового засідання Довгалюку Р. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Житомирської області справу


За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

До боржника Дочірнього підприємства "ЖЕК" Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир)

про визнання банкрутом


Суддя Лозинська І.В.


В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Приведьон І.А. - юрисконсульт ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. від 26.12.2012 р. вих. №08/16443-009099

- від боржника: Ступак О. М. - ліквідатор


Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ДП "ЖЕК" ВАТ "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир).

Ухвалою від 27.02.2013 р. господарський суд визнав поточні вимоги ДПІ у м. Житомирі до боржника в сумі 71652,79 грн. боргу по сплаті податку на доходи фізичних осіб; відклав розгляд справи та заяви УПФУ в м. Житомирі з вимогами до боржника на суму 10537,77 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад - грудень 2012 р.; зобов'язав ліквідатора Ступака О.М. надати необхідні документи по справі.

До господарського суду ліквідатором Ступаком О. М. надано такі документи:

- 17.04.2013 р. - звіт про виконану роботу з 20.02.2013 р. по 16.04.2013 р. та протокол засідання комітету кредиторів боржника № 30 від 17.04.2013 р.;

- 18.03.2013 р. - відзиви № 4/127-13 від 01.03.2013 р. на заяву УПФУ в м. Житомирі та № 4/127-14 від 12.03.2013 р. на заяву Житомирського МЦЗ.

В засіданні суду ліквідатор Ступак О. М. повідомив про вжиті заходи щодо передачі житлових будинків з балансу боржника; затверджено графік передачі в комунальну власність територіальної громади м. Житомира 2 -х будинків із 3-х (вул. Шевченка,41, 43) у другому кварталі 2013 р.; будинок по майдану Польовому,14 в даний графік не включений, що унеможливлює завершення процедури ліквідації банкрута; керівники КВЖРЕПів м. Житомира (№13 і №16) відмовляються підписувати акти прийому-передачі без наявності інвентаризаційних справ на ці будинки; вартість виготовлення копії інвентаризаційних справ в Житомирському МБТІ складає від 13000 грн. до 14000 грн., вказані кошти у боржника відсутні.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 30 від 17.04.2013 р., звіт ліквідатора Ступака О.М. прийнято до відома, зобов"язано вжити заходів по передачі житлових будинків, балансоутримувачем яких являється боржник у терміни, встановлені графіком прийому-передачі будинків; зобов'язано ліквідатора Ступака О. М. звернутись до Житомирського міського голови з клопотанням включити в 2013 р. до графіку прийому-передачі житловий будинок по майдану Польовому,14.

Звіт ліквідатора Ступака О. М. слід взяти до відома, призначити засідання для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника.

31.01.2013 р. до господарського суду надійшла заява від 29.01.2013 р. №2565/07 від УПФУ в м. Житомирі з вимогами до боржника на 10537,77 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад - грудень 2012 р. (а. с. 73 - 78 у т. 6), яка ухвалою господарського суду від 31.01.2013 р. призначена до розгляду в засіданні суду (а. с. 79 у т. 6).

Ухвалою від 27.02.2013 р. господарський суд відклав розгляд вказаної заяви для надання ліквідатором Ступаком О. М. письмового відзиву (а. с. 93, 94 у т. 6).

В засіданні суду ліквідатор Ступак О. М. у відзиві №4/127-13 від 01.03.2013 р. не заперечив проти заявлених грошових вимог до банкрута у сумі 10537,77 грн.

Судом встановлено, що правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; недоїмкою вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2010 р. № 2464-VI, платниками єдиного внеску, зокрема, є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 ч. 1 ст. 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону від 08.07.2010 р. №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується ( ч. 8 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Як вбачається із поданих боржником органу Пенсійного фонду звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з листопада по грудень 2012 р. електронному вигляді, сума недоїмки по сплаті єдиного внеску становить у розмірі 10537,77 грн. (а. с.75 - 78 у т. 6).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі - Закон ), поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку ст. 23 Закону.

Отже, вказана сума боргу виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та являється поточним боргом перед УПФ України в м. Житомирі.

Тому слід визнати поточні вимоги УПФУ в м. Житомирі до банкрута на суму 10537,77 грн. боргу зі сплати єдиного внеску з листопада по грудень 2012 р.


12.03.2013 р. до господарського суду надійшла заява № 2014 від 06.03.2013 р. Житомирського МЦЗ про визнання поточних вимог кредиторів на суму 21736,50 грн. штрафу (а. с. 95 - 99 у т. 6), яка ухвалою господарського суду від 14.03.2013 р. (а. с.100 у т. 6) призначена до розгляду в засіданні суду 25.04.2013 р.; зобов"язано ліквідатора Ступака О. М. надати письмовий відзив на заяву кредитора.

В засіданні суду ліквідатор Ступак О. М. не заперечив проти заявлених вимог до банкрута на 21736,50 грн., згідно з наданим відзивом №4/127-14 від 12.03.2013 р.

Вказана заява мотивована тим, що сума боргу 21736,50 грн. по стягненню штрафу за несвоєчасне подання відомостей щодо вивільнення працівників, відповідно до ст. 20 Закону України "Про зайнятість населення", в підтвердження чого надано рішення господарського суду Житомирської області від 16.02.2006 р. по справі № 7/24 (а.с.96 у т.6) та постанову господарського суду Житомирської області від 29.09.2006р. по справі № 4/2476 (а.с.97 у т.6).

Грошові вимоги до боржника на загальну суму 21736,50 грн. штрафних санкцій виникли за порушення боржником вимог ч. 5 ст. 20 Закону України "Про зайнятість", в частині несвоєчасного подання відомостей до кредитора про вивільнення працівників боржника, з яких 3280,00 грн. - згідно рішення господарського суду Житомирської області від 16.02.2006 р. у справі № 7/24 та 18456,50 грн. - згідно з постановою господарського суду Житомирської області від 29.09.2006 р. у справі №4/2476.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 20.07.2004 р. порушено провадження у справі № 4/127"Б" про банкрутство боржника.

Ухвалою від 24.06.2005 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від 28.04.2006 р., зокрема, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Таким чином, ці положення слід застосовувати у контексті зі ст. 1 Закону № 2343, де наведене саме визначення мораторію. Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв"язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов"язання, і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідації з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів. З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов"язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов"язання.

Частиною 1 ст. 23 Закону, передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Однак, враховуючи те, що штраф у сумі 21736,50 грн. стягнуто з боржника після порушення провадження у справі про банкрутство, введення мораторію та після визнання його банкрутом не за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань та зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів), а за порушення законодавства про зайнятість населення, тому дія мораторію на виконання цих зобов"язань не розповсюджується.

За таких обставин, слід визнати поточні грошові вимоги Житомирського МЦЗ до банкрута на суму 21736,50 грн. штрафу з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.


Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI , -


УХВАЛИВ:


1. Взяти інформацію ліквідатора Ступака О. М. про проведену роботу в процедурі ліквідації банкрута до відома.


2. Визнати поточні грошові вимоги до Дочірнього підприємства "ЖЕК" Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир) наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі - на суму 10537,77 грн. боргу зі сплати єдиного внеску за період з листопада по грудень 2012 р. з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів;


- Житомирського міського центру зайнятості - на суму 21736,50 грн. штрафу з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів.


3. Призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "20" червня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.


4. Зобов'язати ліквідатора Ступака О.М. надати господарському суду:

- докази прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Житомира житлових будинків № 41 та № 43 по вул. Шевченка;

- докази звернення до Житомирського міського голови з клопотанням щодо включення .до графіку прийому-передачі в 2013 р. житлового будинку № 14 по площі Польовій в м. Житомирі;

- розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про виконану роботу, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів банкрута; протокол засідання комітету кредиторів банкрута по його розгляду;

- включити до реєстру вимог кредиторів визнані поточні грошові вимоги УПФ України в м. Житомирі та Житомирського МЦЗ до банкрута.


5. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ступака О.М.


Суддя Лозинська І.В.













Віддрук.

1 - в справу

2 - ліквідатору Ступаку О. М.

3 - УПФ України в м. Житомирі Житомирської області ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 )

4 - Житомирський МЦЗ
















  • Номер:
  • Опис: заява з іншими вимогами щодо заміни учасників провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/127"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Лозинська І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація