Судове рішення #29482989

Справа № 1005/7136/2012 Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В.

Провадження № 22-ц/780/2469/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.

Категорія 26 01.04.2013

УХВАЛА


01 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.п. 1.1, 1.8 розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми у разі подання позовної заяви майнового характеру, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147, 00 грн.

Оскільки представником третьої особи було сплачено суму судового збору в розмірі 1609, 50 грн., то в даному випадку сума судового збору для дооплати становить 111, 00 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2013 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-


УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя апеляційного суду

Київської області М.А. Яворський



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація