ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.01.11 Справа№ 1/21

За скаргою: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

у справі:

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Західне головне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Львів

про виселення із орендованих приміщень та стягнення неустойки в сумі 513' 714,88 грн.

та за зустрічним позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", в особі філії „Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про визнання нежитлових приміщень загальною пл.99,5 кв.м. на проспекті Шевченка,7, що в м.Львові переданими ПриватБанком Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 01.04.2010р. шляхом повернення ПриватБанку одного екземпляру акту прийому-передачі цих приміщень, підписаного сторонами 01.04.2010р., стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь ПриватБанку коштів за невідокремлені поліпшення у розмірі 68' 415,57 грн. та стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь ПриватБанку судових витрат

на дії органу виконання судових рішень (Галицького ВДВС ЛМУЮ) та про скасування постанови (Галицького ВДВС ЛМУЮ) про виправлення помилки в постанові про відкриття виконавчого провадження

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники:

Від скаржника (боржника): Деркач О.Р. -директор юридичного департаменту філії „Західне головне регіональне управління" ПАТ КБ „ПриватБанк" (дов. №2555-О від 07.06.2010р.);

Від Галицького ВДВС ЛМУЮ: Пиць А.А. -державний виконавець (дов. №б/н від 10.01.2011р., дійсна до 01.01.2012р.)

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та про скасування постанови про виправлення помилки в постанові про відкриття виконавчого провадження суд встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.09.-04.10.2010р. у справі №1/21 первісний позов задоволено частково, виселено Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", в особі філії „Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" з частини нежитлових приміщень, загальною площею 99,5 кв.м, позначених літерами 5 та 6 на поверховому плані приміщень, розташованих на першому поверсі будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, просп. Шевченка, 7, стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", в особі філії „Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 513' 714 грн. 85 коп. -неустойки за користування приміщенням; 5' 222 грн. 15 коп. -державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти первісних позовних вимог в сумі 0 грн. 03 коп. відмовлено, а також в задоволенні зустрічної позовної вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПриватБанку коштів за невідокремлені поліпшення у розмірі 68' 415,57 грн. відмовлено повністю та щодо зустрічної позовної вимоги про визнання нежитлових приміщень загальною пл.99,5 кв.м. на проспекті Шевченка,7, що в м.Львові переданими ПриватБанком ФОП ОСОБА_1 01.04.2010р., шляхом повернення ПриватБанку одного екземпляру акту прийому-передачі цих приміщень - провадження у справі в цій частині припинено.

08.12.2010р. господарським судом Львівської області видано відповідні накази.

24.12.2010р. Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову ВП №23454865 про відкриття виконавчого провадження. 04.01.2011р. виконуючий обов'язки начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Пиць А.А. виніс постанову про виправлення помилки допущеної у постанові ВП №23454865 від 24.12.2010р. щодо строку добровільного виконання виконавчого документу з 08.12.2011р. на 08.01.2011р., керуючись ст.ст.8, 8-1, 8-2, 8-3 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. (з внесеними змінами та доповненнями).

10.01.2011р. ПАТ «Приватбанк»звернувся до господарського суду Львівської області з скаргою на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, де просить суд визнати неправомірними дії виконуючого обов'язки начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиць А.А. по прийняттю постанови від 04.01.2011р. про виправлення помилки допущеної у п.2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2010р. ВП №23454865 та скасувати таку постанову.

В судовому засіданні 18.01.2011р. скаржник (боржник) вимоги скарги підтримав, просить суд її задоволити. В судове засідання державний виконавець не з'явився, вимог ухвали суду від 13.01.2011р. не виконав. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 27.01.2011р.

В судовому засіданні 27.01.2011р. скаржник (боржник) вимоги скарги підтримав з підстав, наведених у скарзі, просить суд її задоволити. В судовому засіданні 27.01.2011р. державний виконавець проти скарги заперечив з підстав, наведених у письмовому запереченні.

Суд, розглянувши матеріали поданої ПАТ КБ «ПриватБанк»скарги, дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з такого.

24.12.2010р. головний державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Пиць А.А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №23454865, у п.2 якої встановив термін добровільного виконання до 08.12.2011р.

04.01.2011р. виконуючий обов'язки начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Пиць А.А. виніс постанову про виправлення помилки допущеної у постанові ВП №23454865 від 24.12.2010р. щодо строку добровільного виконання виконавчого документу з 08.12.2011р. на 08.01.2011р., керуючись ст.ст.8, 8-1, 8-2, 8-3 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-XIV (з внесеними змінами та доповненнями). На думку заявника, такі дії органу ДВС є неправомірними, адже у вищевказаних нормах права законодавець не передбачив для органу державної виконавчої служби такої дії як право виправлення допущених помилок начальником відділу державної виконавчої служби, своїх же помилок, які він допустив будучи головним державним виконавцем при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження,.

Згідно ч.2. ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-XIV (з внесеними змінами та доповненнями) в постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення. Відповідно до п.1.8. Наказу Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5 «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій»(з внесеними змінами та доповненнями) керівник органу державної виконавчої служби вищого рівня в разі виявлення порушень вимог закону своєю постановою визначає вказані порушення та надає доручення керівнику органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, щодо проведення дій, визначених абзацами другим та третім цього пункту. Керівник органу державної виконавчої служби при здійсненні контролю за діями державного виконавця під час виконання рішень, якщо вони суперечать вимогам закону, вправі своєю постановою скасувати постанову, акт, інший процесуальний документ, винесений у виконавчому провадженні державним виконавцем, який йому безпосередньо підпорядкований, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, передбаченому цим законом. Керівник органу державної виконавчої служби з власної ініціативи або за заявою сторін виконавчого провадження може виправити допущені в процесуальних документах, винесених державним виконавцем, який йому безпосередньо підпорядкований, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься постанова. Як вбачається з вищенаведеного, керівник органу державної виконавчої служби не має права особисто виправляти в процесуальних документах допущені ним же помилки, оскільки не може виступати одночасно в ролі і керівника органу ДВС і в ролі підлеглого -державного виконавця. Крім того, зазначення строку добровільного виконання наказу з порушенням ч.2. ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-XIV (з наступними змінами та доповненнями) суд не вважає арифметичною чи граматичною помилкою.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що державним виконавцем було порушено передбачений Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5 «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій» (з внесеними змінами та доповненнями) механізм виправлення помилки, а отже скарга ПАТ «Приватбанк»є обґрунтованою, тому її слід задоволити повністю.

Керуючись ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-XIV (з внесеними змінами та доповненнями), п.1.8. Наказу Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5 «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій»(з внесеними змінами та доповненнями) та ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на дії виконуючого обов'язки начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиць А.А. по прийняттю постанови від 04.01.2011р. про виправлення помилки допущеної у п.2. постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2010р. ВП №23454865 - задоволити.

2. Постанову від 04.01.2011р. про виправлення помилки допущеної у п.2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2010р. ВП №23454865 - скасувати.

Також суд вважає за необхідне вказати Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на необхідність дотримання визначеного Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5 «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій»(з наступними змінами та доповненнями) механізму виправлення помилок та дотримання передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-XIV (із внесеними змінами і доповненнями) строку добровільного виконання судових наказів.

Суддя Гулик Г.С.