Судове рішення #2947549
Справа №2-о-130/08 копія

Справа №2-о-130/08 копія

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                   

3 липня 2008  рік                                                                                           м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську  заяву  ОСОБА_1 заінтересована особа - Друга Білогірська держнотконтора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1.  звернувся до суду з заявою  про встановлення факту родинних відносин  його батька -ОСОБА_2 з матір'ю батька - ОСОБА_3, заінтересована особа - Друга Білогірська держнотконтора.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка - ОСОБА_1. Після смерті бабки залишилася спадщина у вигляді грошових внесків у філії ВАТ „Ощадбанк України”. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. Однак у  свідоцтві про народження батька у графі „Відомості про матір” вказано ім'я бабки „Заріпа” замість „Заріфе”. Через це заявник не можу оформити спадщину після бабки. Просить встановити, що ОСОБА_1  є матір'юОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1. на заяві наполягав з мотивів викладених у заяві, просив задовольнити.

 У судове засідання представник заінтересованої особи - Другої Білогірської держнотконтори не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1. не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши й оцінивши докази,  які маються у  справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 (а.с.6).

У свідоцтві про народження, виданому  на ім'яОСОБА_2, 06.11.1958 року народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько - ОСОБА_4, Матір - ОСОБА_5” (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), є батьком ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'юОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

заяву задовольнити.

Встановити факт того,  що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'юОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

 

Головуючий:                (підпис)                                          

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом згідно.  Суддя:                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація