Судове рішення #2947523

                                                                                                          Справа №2-756/08 копія

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 рік                                                                                        м. Білогірськ

 

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „Крименерго” про захист прав споживача, 

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ВАТ “Крименерго” про скасування розрахунку збитків, які нараховано на підставі протоколу від 08.05.2008 р. № 34.

            Свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2008 року представниками Білогірського РЕМ ВАТ “Крименерго” у присутності основного споживача було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №143526. З результатів акту комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕ нарахувала шкоду за 3 роки у розмірі 6194,39 грн. З такими висновками комісії позивач не згоден, оскільки розрахунок збитку необґрунтований. Також зазначає, що відповідач повинен був класти схему безоблікового підключення до електроенергії. Таким чином, позивач просить скасувати розрахунок  збитків, які заподіяні на підставі протоколу від 08.05.2008 р. № 34.

            У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 на позові наполягав, просив задовольнити.

            Представник відповідача - ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову заперечувала, просила суд в задоволенні позову відмовити, оскільки факт порушення Правил мав місце, його позивач не оспорює. Відносно нарахованої шкоди, вона відповідає Правилам КЕЕ та Методики нарахування заподіяної шкоди, тобто за три роки.

            Заслухавши сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності,  суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову за наступним підставами.

            Судовим розглядом встановлено, що 05.05.2008 року за порушення правил користування електричною енергією побутовим користувачем - абонентом ОСОБА_1. працівниками Білогірського  РЕМ ВАТ „Крименерго” за адресою:АДРЕСА_1був складений акт № 143526 (а.с.6).

            Факт порушення ОСОБА_1. ПКЄЄ сторонами не оспорюється, вважається встановленим та не підлягає доказуванню (ст.61 ЦПК України).

За результатом розгляду Акту комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ нараховано збиток, спричинений ВАТ „Крименерго” ОСОБА_1., у розмірі 6194,39 (а.с.7-8), протокол якої є предметом спору.

            Перевіривши розрахунок розміру збитків, які спричинені електропостачальнику згідно з рішенням комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 08.04.2008р. протокол № 26 суд дійшов висновку, що розрахунок зроблений вірно та не суперечить методиці, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики.

            Щодо доводів позивача та його представника про відсутність схеми до акту про порушення ПКЕЕ, їх спростовано доданою представником відповідача у судовому засіданні схемою до акту № 143526 від 05.05.2008 року (а.с.18).

            За такими обставинами, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, оскільки  підстави для звернення до суду судовим розглядом не встановлено.

 

 

 

            На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.6,11,509,526,627,629,714 ЦК України, ст.ст.10,11,30,60,61,212-215 ЦПК України, суд - 

           

В И Р І Ш И В:

 

            позов ОСОБА_1 до ВАТ „Крименерго” про скасування розрахунку збитків, які нараховано на підставі протоколу від 08.05.2008 р. № 34, - залишити без задоволення.

            Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги до Білогірського районного суду АР Крим.

 

Головуючий:                 (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:                                                Секретар:

 

Рішення набрало законної сили____________року. Суддя:                                Секретар:

  • Номер: 22-ц/778/2496/17
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-756/08
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Чубабрія В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація