Справа №2-820/08 копія

    З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 року                                                                                               м. Білогірськ

            Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до Багатівської сільської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на грошовий внесок,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Багатівської сільської ради  про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на грошові внески, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1, № С-7272, компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 у філії Білогірське відділення № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України”, та на рахунках № НОМЕР_4, № 2496, компенсаційному рахунку №НОМЕР_5 у філії №НОМЕР_2Білогірського  відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”, - у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

            Свої вимоги мотивує тим, що 05.02.2003 року помер його син   -  ОСОБА_1. Після смерті сина залишилась спадщина у вигляді грошових внесків у філіях № 45556 та №НОМЕР_2Білогірського  відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”. Позивач у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошового внеску  до Білогірської державної нотаріальної контори не звертався, але фактично прийняв спадщину шляхом володіння ощадною книжкою померлої. Просить визнати за ним право  на грошовий внесок.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. на позові наполягав, просив задовольнити.

Представник третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує

Представник відповідача Багатівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином , причини неявки суду невідомі.

            12 серпня 2008 року Білогірським районним судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. 

            Заслухавши позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

            Судом встановлено, що  у філії-Білогірське  відділення № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України” наявний грошовий внесок за рахунками № НОМЕР_1, № С-7272, компенсаційним рахунком № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 Також у філії №4556/043 Білогірського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” наявний грошовий внесок за рахунками № НОМЕР_4, № 2496, компенсаційним рахунком №НОМЕР_5  (а.с.9).

04.02.2003 рокуОСОБА_1 помер (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового внеску, що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1, № С-7272, компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 у філії Білогірське відділення № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України”, та на рахунках № НОМЕР_4, № 2496, компенсаційному рахунку №НОМЕР_5 у філії №НОМЕР_2Білогірського  відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”. Спадкоємцем за законом першої черги, згідно з ст.529 ЦК України (1963), був  його батько - ОСОБА_1(а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном.

У встановлений законом строк ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріусу не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.20).        

            Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом.

За такими обставинами, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати за ОСОБА_1 право на грошовий внесок, що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1, № С-7272, компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 у філії Білогірське відділення № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України”, та на рахунках № НОМЕР_4, № 2496, компенсаційному рахунку №НОМЕР_5 у філії №НОМЕР_2Білогірського  відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”, - у порядку спадщини за законом.

            На підставі ст.ст.524,525,534,549 ЦК України (1963), ст. 328 ЦК України (2004), керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215,224-233  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            позов задовольнити.

            Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

            Визнати за ОСОБА_1 право на грошовий внесок, що знаходиться на рахунках № НОМЕР_1, № С-7272, компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 у філії Білогірське відділення № 4556 ВАТ „Державний ощадний банк України”, та на рахунках № НОМЕР_4, № 2496, компенсаційному рахунку №НОМЕР_5 у філії №НОМЕР_2Білогірського  відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”, - у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:                            (підпис)

З оригіналом згідно.             Суддя:                                    Секретар:

Рішення  набрало законної сили__________року. Суддя:                                   Секретар: