Справа № 1715/15213/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві вказує, що з 07 жовтня 1997 року по 20 грудня 2004 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу подружжя має доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно. Доходи позивача ОСОБА_3 не дають можливості самостійно утримувати доньку, забезпечувати її всім необхідним, піклуватися належним чином про стан її здоров"я, фізичний та духовний розвиток. Просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 09 серпня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів та зменшила суму позовних вимог і просить стягувати з відповідача на утримання дитини по 500 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги, щодо стягнення аліментів визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову і стягнення з нього по 500 гривень заробітку (доходу) щомісячно з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про стягнення аліментів, беручи до уваги наявність малолітньої дитини приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони з 07 жовтня 1997 року по 20 грудня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дитину -доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 218, 223, 294, 297 Цивільно - Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя м. Рівне, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини -доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 09 серпня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук