Справа № 1715/15763/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вимоги викладені в позовній заяві про розірвання шлюбу підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 16 травня 2008 року року, який було зареєстровано у Спасівській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та суперечності із-за несумісності характерів, різні погляди на життя та шлюбно-сімейні відносини. Вона втратила до нього почуття любові, довіри та поваги. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, тому вона вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження неможливе.

Доходи позивача ОСОБА_1 не дають можливості самостійно утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним, піклуватися належним чином про стан його здоров»я, фізичний та духовний розвиток. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 20 серпня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, а щодо стягнення аліментів, зменшила позовні вимоги до 300 грн.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги, щодо стягнення аліментів визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову і стягнення з нього по 300 гривень заробітку (доходу) щомісячно з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони з 16 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб, який було зареєстровано у Спасівській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2.

Сторони від шлюбу мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, отже шлюб існує формально.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони дійшли до згоди, щоб з відповідача утримували аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 -215, 218, 223, 294, 297 Цивільно - Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 2008 у Спасівській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір»ю -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя с. Стеблівка, Здолбунівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 20 серпня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук