Справа № 1715/15697/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi суддi - Тимощука О.Я.

при секретарі - Грібінчак К.П.

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на те, що з відповідачем у шлюбі не перебувала, однак від спільного проживання мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач понад 3 роки не приймає участі у вихованні дітей та не забезпечує їх матеріально. Як їй відомо, відповідач є приватним підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність у місті Рівне, є власником ТОВ «ІСТ» та ПКВП «Прем»єра». Його дохід є високим, тому вона і просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у вказаному нею розмірі в позовній заяві, а саме на утримання доньки ОСОБА_4 - 1550 грн., на утримання доньки ОСОБА_5 - 1500 грн., щомісячно, починаючи з 16.08.2012 року і до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1550 грн. та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 грн., щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був достовірно повідомлений належним чином, заперечень на позов і заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що по даній справі можливо провести заочний розгляд, проти чого не заперечує позивач.

Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з нижчевикладеного.

Судом встановлено, що сторони в шлюбі не перебували, однак від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час діти проживають з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає і належної та регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

По справі судом встановлено, що відповідач є приватним підприємцем, а тому, враховуючи законодавчо визначений характер підприємницької діяльності, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку (доходу). При цьому, посилання відповідача на постійний заробіток судом не може бути прийнято до уваги, оскільки відповідач не надав суду жодних доказів на підтвердження цієї обставини.

При цьому, судом було надіслано запит в ДПІ у м. Рівне Рівненської області ДПС про надання інформації про доходи відповідача, який є приватним підприємцем.

Згідно довідки Державної податкової служби у Рівненській області №2521/18-315 від 01.02.2013 року про доходи, середній заробіток ОСОБА_3 в період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року становить 4500,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне та доцільне стягнути з відповідача на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти у розмірі по 750 грн. на кожну дитину, щомісячно, оскільки відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у такому розмірі.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223, 228, 229, 292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Отинія, Коломийського району Івано-Франківської області, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 750 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду: О.Я. Тимощук