Справа № 1715/9815/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Тимощука О.Я.,

при секретарі: Грібінчак К.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 червня 1997 року, шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, з цього приводу виникли неприязні відносини внаслідок чого подружжя проживає окремо вже протягом п»яти років, а шлюбні відносини фактично припинились.

Вона вважає, що на даний час їхній шлюб існує лише формально, його збереження є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'являвся, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідач також двічі викликався до суду і повідомлявся про час і місце розгляду справи через Рівненський обласний тижневик -газету «Вільне слово», де в №75 від 04 жовтня 2012 року і в №88 від 22 листопада 2012 року поміщено оголошення відповідного змісту.

Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача.

Суд, вислухавши показання позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з 06 червня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 550. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося: в них різні погляди на сімейні стосунки та подружні відносини, абсолютно несумісні характери, тому в них постійно виникали конфлікти та сварки. Між ними зникло взаєморозуміння та повага один до одного, шлюб існує лише формально і його збереження є неможливим. Спору про майно між ними немає.

Враховуючи, що позивач не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні стосунки, і вказує, що примирення між ними неможливе, суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 550, -розірвати.

Доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матір»ю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук