Дело № 403/8144/2012

Производство № 1/403/363/12

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2013 года

Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Свидерской Т.А.,

при секретаре Глушко Е.А.,

с участием прокурора Краевой О.Н.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска с 1 июня 2012 года находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 115 УК Украины, подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ОСОБА_2 обвиняется в том, что 4 декабря 2005 года в период с 23.00 час. до 24.00 час. у себя по месту жительства после совместного употребления спиртных напитков в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей ОСОБА_3, избил ее и затолкал ей в ротовую полость две пустые пачки из-под сигарет, причинив телесные повреждения в виде закрытия дыхательных путей, которое сопровождалось развитием угрожающего для жизни состояния (механической асфиксии) и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей и по данному признаку относится к тяжким телесным повреждениям.

Постановлением следователя прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска Шевченко Д.В. от 10 октября 2006 года была признана вещественным доказательством обнаруженная в ходе обыска во дворе дома, где проживал ОСОБА_2, вырезка из дивана. Однако место хранения вещественного доказательства следователем не было определено, при направлении дела в суд вещественные доказательства ни разу не поступали. В связи с необходимостью осмотра в судебном заседании в порядке ст.313 УПК Украины вещественных доказательств - вырезки из дивана - прокурору Бабушкинского района г.Днепропетровска 14 января 2013 года, 22 января 2013 года и 31 января 2013 года, 6 февраля 2013 года, 11 февраля 2013 года, 20 февраля 2013 года, 26 марта 2013 года были направлены запросы о предоставлении указанного предмета, которые не исполнены, а 6 февраля 2013 года вынесено частное постановление в связи с неисполнением запросов суда, которое прокурором Бабушкинского района также проигнорировано. Из ответа прокурора следует, что в настоящее время предоставить вещественные доказательства в суд не представляется возможным, их место нахождения устанавливается. Из-за не предоставления вещественного доказательства суд лишен возможности восполнить допущенную органом досудебного следствия существенную неполноту, в связи с чем 17 апреля 2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 115 УК Украины было в пятый раз направлено прокурору Бабушкинского района г.Днепропетровска для проведения дополнительного расследования.

Указанные факты свидетельствуют о низкой исполнительской дисциплине сотрудников прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска, о возможной утрате вещественных доказательств, о низком уровне досудебного следствия, поскольку уголовное дело в период с 15 марта 2007 года по 17 апреля 2013 года возвращалось для проведения дополнительного расследования пять раз, а также об отсутствии надлежащего контроля со стороны руководства прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска за исполнительской дисциплиной и ходом рассмотрения судом уголовного дела об особо тяжком преступлении.

С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем суд считает необходимым об отмеченных нарушениях уголовно-процессуального закона сотрудниками прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска довести до сведения прокурора г.Днепропетровска и обязать его принять предусмотренные законом меры для устранения нарушений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обратить внимание прокурора города Днепропетровска старшего советника юстиции Быкова Вячеслава Николаевича на низкую исполнительскую дисциплину сотрудников прокуратуры Бабушкинского района г.Днепропетровска по исполнению запроса суда о предоставлении вещественных доказательств и рассмотрению частного постановления от 6 февраля 2013 года, на возможную утрату вещественных доказательств, низкий уровень досудебного следствия, а также на отсутствие надлежащего контроля со стороны руководства прокуратуры за ходом рассмотрения судом уголовного дела об особо тяжком преступлении.

Не позднее месячного срока по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему частное постановление.

На постановление в течение 15 дней со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска.

Судья Т.А.Свидерская