Дата документу 04.03.2013 Справа № 1622/15896/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді А.І.Троцької

при секретарі О.П.Колесніченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, 11.05.2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв"язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , який проживає з нею, просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, не погоджувався з сумою аліментів, не заперечував щодо стягнення 500 грн...

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 11.05.2011 року було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

Положеннями ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачено кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Як встановлено судом, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище та порушує права дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, в зв'язку в чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів є обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, стан здоров'я відповідача, який не є інвалідом, відсутність на його утриманні непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, аліментів на інших дітей, а також те, що відповідач не працює.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд приймає до уваги, що вказаний розмір аліментів не є меншим від 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК України, 180- 183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої:АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

СуддяА. І. Троцька