ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

09 листопада 2006 р.

№ 19/370пн

           Виконуючий обов’язки Голови Вищого господарського суду України Демченко С.Ф., розглянувши заяву Організації орендарів “Ремпобуттехніка” про відвід колегії суддів: Першикова Є.В., Савенко Г.В., Ходаківської І.П. по справі № 19/370пн господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК” до Організації орендарів “Ремпобуттехніка”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” ЛТД, Виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Донецька,  за участю прокурора Ленінського району м.Донецька про визнання права на 79% у статутному фонді визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Донецька за зустрічним позовом Організації орендарів “Ремпобуттехніка” до  Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіК”, Виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Донецька,  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка” ЛТД про визнання незаконними та скасування рішень зборів учасників, визнання незаконними та скасування додаткових угод до Установчого договору, змін до Статуту ТОВ “Ремпобуттехніка” ЛТД; визнання незаконними та скасування розпорядження та рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Донецька

ВСТАНОВИВ:

          

Ухвалою від 16.10.2006 року  колегії суддів у складі головуючого судді Першикова Є.В., суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П. касаційна скарга Організації орендарів “Ремпобуттехніка”  № 70/06 від 11.09.2006 року  була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 09.11.2006 року.

          08.11.2006 року від Організації орендарів “Ремпобуттехніка”  надійшла заява № 01/312 від 07.11.2006 року про відвід колегії суддів: Першикова Є.В., Савенко Г.В., Ходаківської І.П.

          Заява про відвід Організації орендарів “Ремпобуттехніка” мотивована тим, що суддя Вищого господарського суду України Першиков Є.В. особисто зацікавлений у результаті розгляду вказаної справи. На думку заявника, перебуваючи у складі колегії під головуванням судді Першикова Є.В., судді Савенко Г.В. та Ходаківська І.П. також не можуть об’єктивно розглядати справу господарського суду Донецької області № 19/370 пн.

          Вказане, на думку заявника, дає підстави сумніватися в неупередженості та об’єктивності колегії суддів: Першикова Є.В., Савенко Г.В., Ходаківської І.П. при розгляді вказаної справи по суті.

Згідно з приписами ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя  не  може  брати  участі  в  розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в  судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають  сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у даній справі.

          Крім того, розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 07.11.2006 року за № 02-12.2/391 для розгляду справи № 19/370пн господарського суду Донецької області, призначеної до розгляду на 09.11.2006 року, призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Ходаківської І.П., суддів: Савенко Г.В., Шаргало В.І.

          

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 господарського процесуального кодексу України, виконуючий обов’язки Голови Вищого господарського суду України

УХВАЛИВ:

Заявлений відвід колегії суддів Вищого господарського суд України Першикову Є.В., Савенко Г.В., Ходаківській І.П. у справі № 19/370 пн господарського суду Донецької області відхилити.

В.о. Голови Вищого

господарського суду України                                                С.Ф.Демченко