Судове рішення #29471337


Справа №406/2627/2012

Провадження №1/173/31/2013

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області



У складі головуючого судді Бурхан С.М.

Суддів Трофимової Н.А., Петрюк Т.М.

при секретарі Малоок Л.В.

за участю прокурора Горб Л.С.

адвокату ОСОБА_1 .

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 п.12 ст. 115, ч.2 п.9,12,13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст. 309, ч.2 ст. 263 УК України та ОСОБА_3 за ч.2 п.12 ст. 115, ч.2 п.9,12,13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 153 КК України

В С Т А Н О В И Л А:


У провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 п.12 ст. 115, ч.2 п.9,12,13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст. 309, ч.2 ст. 263 УК України та ОСОБА_3 за ч.2 п.12 ст. 115, ч.2 п.9,12,13 ст. 115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 153 КК України

Згідно п.4 ст. 45 КПК України участь захисника у справі є обов'язковою, якщо санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 47 КПК України у разі, якщо участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений, підсудний не залучив захисника, суд у встановленому законом порядку надсилає запит про призначення захисника до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Вимога суду про призначення захисника є обов'язковою для керівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У зв'язку з тим, що у підсудного ОСОБА_2 відсутній захисник, участь якого є обов'язковою, оскільки за санкцією статей, за якими він обвинувачується передбачене довічне позбавлення волі, судова колегія, вислухавши думку учасників процесу вважає, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити захисника.


Керуючись ст. 45, 47, КПК України судова колегія ,-


У Х А Л И Л А:


Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підсудному ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги повідомивши, що розгляд справи призначений на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2013 року в залі суду м. Верхньодніпровськ по вул. Петровського 47., тел (05658) 3-12-42.



Головуючий



  • Номер: 11/803/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 406/2627/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 21-з/803/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 406/2627/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 11-п/803/869/21
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Гончар О.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 406/2627/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
  • Номер: 11-кп/803/794/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 406/2627/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 11/803/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 406/2627/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 21-з/803/61/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 406/2627/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бурхан С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2022
  • Дата етапу: 09.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація