Справа №2 -1133/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Будинок належить її на праві приватної власності, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від ІНФОРМАЦІЯ_1
Зараз у неї виникла необхідність оформити право власності на земельну ділянку для обслуговування належного її житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Як з'ясувалося на земельну ділянку на якій розташований належний її на праві приватної власності будинок 7 сесії 22 скликання ОСОБА_2 , Немирівського району, Вінницької області, винесено рішення від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про передачу цієї земельної ділянки безкоштовно у приватну власність колишньому власнику будинку ОСОБА_3 .
Колишній власник будинку ОСОБА_3 ., не виготовила на своє ім'я державний акт на передану їй у приватну власність земельну ділянку, отже право приватної власності на землю за нею не зареєстровано.
У ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Спадкоємець ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 спадщини після її смерті на земельну ділянку, що була передана їй у власність рішенням 7 сесії 22 скликання ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року не оформив. Оформивши спадщину на житловий будинок з господарчими будівлями ОСОБА_4 продав будинок її ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах встановлених договором.
Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.
В зв'язку з тим, що сесією ОСОБА_2 винесено рішення про передачу земельної ділянки безкоштовно у приватну власність на ім'я колишнього власника будинку і право власності в порядку спадкування за спадкоємцем ОСОБА_3 не оформлено, вона змушена, для того щоб мати можливість вільно розпорядження належним мені на праві приватної власності майном, житловим будинком, звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачем, підтверджуються копією витягу з рішення 7 сесії 22 скликання від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, копією довідки, копією рішення суд, копією паспорта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377 Цивільного Кодексу України, ст.18,104 158 -161 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Скасувати рішення 7 сесії 22 скликання від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 Немирівського району, Вінницької області, щодо передачі безкоштовно у приватну власність земельної ділянки площею 0.25 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства -0.35 га., жительці ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М.Науменко